Gjykata amerikane rrëzon çështjen e dëbimit të studentes turke Rumeysa Ozturk
Çështja e largimit të Ozturkut u mbyll pasi gjykatësi konstatoi se nuk kishte baza ligjore pas arrestimit të saj nga ICE-ja për një opinion të botuar.
Një gjykatës amerikan i emigracionit i dha fund të hënën procedurave të largimit ndaj studentes turke të studimeve pasuniversitare, Rumeysa Ozturk, duke i dhënë fund përpjekjeve të qeverisë për ta dëbuar atë, gati një vit pasi ajo u arrestua nga agjentë të emigracionit amerikan, sipas Unionit Amerikan për Liritë Civile (ACLU).
Ozturk, studente e doktoraturës në zhvillimin e fëmijës në Universitetin Tufts, u ndalua nga agjentë të Shërbimit të Emigracionit dhe Doganave (ICE) me rroba civile në mars të vitit 2025, në Somerville, Massachusetts, pasi kishte bashkëautoruar një opinion propalestinez në një gazetë studentore. Avokatët e saj thanë se gjykatësi konstatoi se Departamenti i Sigurisë Kombëtare nuk kishte baza ligjore për ta larguar atë nga ShBA-ja.
“Sot marr frymë me lehtësim, duke ditur se, pavarësisht të metave të sistemit të drejtësisë, rasti im mund t’u japë shpresë atyre që janë dëmtuar nga qeveria e ShBA-së”, tha Ozturk në një deklaratë të publikuar nga ACLU.
Ajo shtoi se, ndonëse dëmi që kishte përjetuar nuk mund të zhbëhej, vendimi tregoi se “pas të gjithash, njëfarë drejtësie mund të triumfojë”.
Administrata Trump kishte argumentuar se Ozturk ishte e largueshme sipas Aktit të Emigracionit dhe Shtetësisë, duke pretenduar se aktivitetet e saj paraqisnin pasoja të pafavorshme për politikën e jashtme dhe përbënin mbështetje për grupin palestinez Hamas. Avokatët e Ozturkut kanë thënë se akuzat ishin hakmarrëse dhe të lidhura vetëm me shprehjen e saj të mbrojtur të mendimit.
Pas arrestimit, Ozturk u transferua në disa shtete, nga Massachusetts në Vermont dhe më pas në Luiziana, pa njoftim paraprak për avokatët e saj, sipas dosjeve gjyqësore. Një gjykatës federal në Vermont urdhëroi lirimin e saj me kusht pas gjashtë javësh.
Ekipi ligjor i Ozturkut e kundërshtoi ndalimin e saj si antikushtetues, duke argumentuar se ai shkelte Amendamentin e Parë dhe të Pestë të Kushtetutës.
Në dhjetor, një gjykatës federal vendosi se qeveria kishte ndërprerë në mënyrë të padrejtë regjistrimin e vizës së saj studentore, duke i lejuar asaj të rifillonte programin akademik. Qeveria ka apeluar këtë vendim, megjithëse regjistrimi i vizës së saj mbetet i rivendosur.
“Administrata Trump e ka përdorur si armë sistemin tonë të emigracionit për të synuar anëtarë të çmuar të komuniteteve tona, përfshirë studiues si Rumeysa”, tha Mahsa Khanbabai, një nga avokatet e Ozturkut.
Ajo shtoi se rasti tregoi se si ligjet e emigracionit u përdorën për të heshtur aktivizmin që lidhet me të drejtat palestineze.
Jessie Rossman, drejtoreshë ligjore e ACLU-së në Massachusetts, tha se vendimi thekson rëndësinë e mbikëqyrjes gjyqësore në çështjet e emigracionit.
“Pa juridiksionin e gjykatave federale, qeveria mund të ndalonte në mënyrë ndëshkuese dhe të paligjshme çdo joqytetar për muaj të tërë, vetëm mbi bazën e fjalës së tij”, tha Rossman.
Padia civile e veçantë e Ozturk-ut, që sfidon ndalimin e saj, mbetet në shqyrtim në gjykatën federale të apelit. Ajo është ndër disa studentë ndërkombëtarë të vënë në shënjestër në goditjen e administratës Trump ndaj aktivistëve propalestinezë në kampuse, përfshirë Mahmoud Khalil dhe Mohsen Mahdawi.
Administrata Trump ka pretenduar se Ozturk, Khalil dhe Mahdawi janë përfshirë në aktivitete që mbështesin Hamasin, por nuk ka paraqitur prova për të mbështetur këto pretendime.
Një memorandum i Departamentit të Shtetit, i bërë publik muajin e kaluar, zbuloi se zyrtarët amerikanë nuk kishin asnjë provë kundër Ozturk-ut përtej artikullit që ajo kishte bashkëautoruar për një revistë studentore, edhe pse autoritetet lëvizën për t’i revokuar vizën studentore.
Memorandumi i brendshëm, i datës 21 mars 2025 dhe i bërë publik nga një gjykatës federal, thotë se Departamenti i Sigurisë Kombëtare e referoi Ozturkun për revokim vize pasi ajo bashkëautoroi një opinion në gazetën studentore të Tuftsit, ku kritikohej reagimi i universitetit ndaj luftës gjenocidale të Izraelit në Rripin e Gazës.
Senatori amerikan Ed Markey e përshëndeti vendimin e gjykatësit, duke e kritikuar çështjen si të pajustifikuar që në fillim.
“Jam mirënjohës që një gjykatës i ka dhënë fund procedurave të largimit ndaj Rumeysa Ozturk. Por le të jemi të qartë: ajo kurrë nuk duhej të përballej me largim. Rumeysa është një shembull për të gjithë ne se çfarë do të thotë të thuash të vërtetën përballë pushtetit. Guximi dhe dinjiteti i saj janë frymëzues”, tha Markey në platformën X.