Papa Leon XIV nuk është një njeri i zakonshëm; ai është udhëheqësi i kishës më të vjetër dhe më të fuqishme në botë, një institucion që i ka mbijetuar provave të panumërta përgjatë historisë, nga përndjekjet e Perandorisë Romake pagane deri te Reformacioni Protestant dhe ngritja e sekularizmit perëndimor.
Pavarësisht peshës së jashtëzakonshme historike dhe autoritetit moral të Leonit XIV, të cilin liderët perëndimorë e kanë respektuar për 1.000 vitet e fundit, shtytja e administratës aktuale amerikane për një fushatë ushtarake kundër Iranit e ka vendosur Uashingtonin në një kurs përplasjeje të drejtpërdrejtë me Selinë e Shenjtë.
Analistët paralajmërojnë se kundërshtimi i hapur i Papës ndaj luftës ShBA-Izrael kundër Iranit nuk është thjesht një mosmarrëveshje fetare, por një ndryshim i rëndësishëm gjeopolitik.
Me autoritet mbi 1.4 miliardë katolikë në Amerikën Latine, Afrikë dhe Evropë, qëndrimi i Leon XIV po i ndërlikon në mënyrë aktive përpjekjet e Uashingtonit për të ruajtur legjitimitetin ndërkombëtar për konfliktin.
“Nga një këndvështrim gjeopolitik, përballja me Vatikanin është strategjikisht e kushtueshme, pasi minon fuqinë e butë të ShBA-së në sektorë të gjerë të Jugut Global, ku autoriteti moral i Selisë së Shenjtë ruan ende peshë të konsiderueshme simbolike dhe politike,” tha për TRT World Alfonso Insuasty Rodriguez, drejtor i grupit kërkimor GIDPAD në Universitetin e San Buenaventura.
“Megjithëse Vatikani nuk ka fuqi materiale shtrënguese, ndërhyrja e tij formëson ndjeshëm fushën e legjitimitetit ndërkombëtar rreth konfliktit.
“Ajo paraqet një narrativë alternative morale që ndërlikon përpjekjet për të ndërtuar një konsensus normativ në favor të luftës, veçanërisht në Amerikën Latine, Afrikë dhe rajone të tjera të Jugut Global, ku autoriteti simbolik papnor mbetet me ndikim,” tha Rodriguez për TRT World.
Duke sinjalizuar se “nuk ka frikë” nga administrata në Uashington, Pontifi ka mbajtur gjithashtu një qëndrim të drejtpërdrejtë kundër retorikës amerikane të luftës.
“Mjerë ata që manipulojnë fenë dhe vetë emrin e Zotit për përfitimet e tyre ushtarake, ekonomike dhe politike, duke tërhequr atë që është e shenjtë në errësirë dhe papastërti,” shkroi ai në X javën e kaluar.
Që nga ai postim, Papa ka vijuar të publikojë mesazhe të ashpra kundër qëndrimit të administratës amerikane, duke kërkuar në mënyrë specifike një zgjidhje paqësore me Iranin.
Kjo vjen në një periudhë “armëpushimi të brishtë” mes Uashingtonit dhe Teheranit, si dhe në një kohë kur nuk ka shenja të qarta se bisedimet e paqes në Islamabad do të rifillojnë.
“Papa Leoni XIV mbron në përgjithësi vlerat katolike dhe Selia e Shenjtë ka një traditë të gjatë në studimin dhe kuptimin e historisë. Vatikani dhe udhëheqja paqësore e Papës kundërshtojnë konfliktet e armatosura në përgjithësi, dhe jo vetëm atë me Iranin,” tha për TRT World Ecaterina Matoi, analiste politike dhe akademike me bazë në Bukuresht.
Ndikimi në politikën globale
Ekspertët argumentojnë se përçarja në zgjerim mes Vatikanit dhe Uashingtonit po minon në mënyrë aktive strategjinë ushtarake amerikane ndaj Iranit.
Duke e pozicionuar Selinë e Shenjtë si alternativë morale ndaj luftës, Papa Leoni XIV ka nxitur një ndryshim në dinamikat globale, duke bërë që disa shtete me rrënjë të thella katolike të distancohen publikisht nga politikat përshkallëzuese të Uashingtonit.
“Nëse i hedhim një vështrim më të afërt Evropës, shumica e vendeve katolike si Spanja, Italia, Portugalia, Belgjika dhe Sllovenia janë kundër luftës dhe ky konflikt me Papën i ka shtyrë edhe politikanë si Meloni më afër qëndrimit se nuk do ta mbështesë Trumpin në këtë drejtim,” tha për TRT World Raoul Motika, profesor i Shkencave Humane në Universitetin e Hamburgut.
Giorgia Meloni më parë konsiderohej një nga liderët evropianë më të afërt me administratën Trump. Megjithatë, përplasja e Uashingtonit me Papën, selia e të cilit në Vatikan është e lidhur pazgjidhshmërisht me historinë italiane, e ka larguar kryeministren e djathtë në Romë.
“Papa është kreu i Kishës Katolike dhe është e drejtë dhe normale që ai të bëjë thirrje për paqe dhe të dënojë çdo formë lufte,” tha Meloni në një deklaratë pas përplasjes së ShBA-së me Leonin XIV.
Edhe Matteo Salvini, partneri i koalicionit të Melonit dhe lider i partisë populiste Liga, tha: “Të sulmosh Papën... nuk duket gjë e dobishme apo inteligjente.”
Motika tërheq vëmendjen edhe te humbja e fundit dërrmuese zgjedhore e Viktor Orbanit në Hungari, kryeministrit populist që kishte lidhje të forta me administratën Trump.
Disa vëzhgues sugjerojnë se ky rezultat u ndikua nga pjesëmarrja aktive e nënpresidentit JD Vance në fushatën e rizgjedhjes së Orbanit.
“Edhe në Hungari, Trumpi, Vance dhe qëndrimi i tyre për luftën me Iranin janë shumë jopopullorë,” tha profesori gjerman, duke shtuar se marka “MAGA” mund të jetë bërë një barrë politike në një vend tradicionalisht katolik si Hungaria.
Në përgjithësi, përplasja publike e administratës amerikane me Papën “e ka dobësuar pozitën e ShBA-së në luftën me Iranin” në skenën globale, sipas Motikës.
Ndërsa pozita diplomatike e Uashingtonit është dëmtuar, kjo përballje ka forcuar njëkohësisht imazhin e liderit katolik si një autoritet moral global që mbron paqen.
Shumë vëzhgues besojnë se Leoni XIV po ndjek rrugën e paraardhësit të tij, Papa Françeskut, pontifit argjentinas që u identifikua ngushtë me një mesazh paqeje dhe refuzoi përdorimin e fesë për qëllime politike.
“Kisha bashkëkohore e refuzon në mënyrë eksplicite nënshtrimin e së shenjtës ndaj logjikës ushtarake,” tha Rodriguez.
“Qëndrimi i tij nuk është thjesht diplomatik; është një kritikë morale ndaj shkëputjes mes vendimmarrjes strategjike dhe vuajtjes njerëzore.”
Ky qëndrim ndahet edhe brenda vetë Shteteve të Bashkuara. Konferenca e Ipeshkvijve Katolikë të ShBA-së, që përfaqëson grupin më të madh fetar në vend, e ka dënuar luftën dhe ka bërë thirrje për paqe, duke kritikuar politikën e Uashingtonit ndaj Iranit.
“E gjithë retorika e Trumpit, veçanërisht sugjerimi i tij për zhdukjen e qytetërimit iranian, ishte shumë kundërproduktive. Nëse ai vërtet donte më shumë mbështetje për luftën e tij kundër regjimit iranian, kjo retorikë është e papranueshme jo vetëm për vendet katolike, por për të gjitha shtetet në botë,” vëren Motika, ekspert i Studimeve Euro-Aziatike.
Ndryshe nga baza ungjillore e Trumpit, e cila mbron një formë të nacionalizmit të krishterë amerikan dhe ruan mbështetje të fortë për politikat izraelite, Papa, një murg françeskan, drejton një kishë universale.
Motika vëren se Kisha aktualisht po fiton më shumë besimtarë në rajonet politikisht të trazuara të Afrikës, Amerikës Latine dhe Azisë sesa në Amerikën e Veriut apo Evropë.
Ky ndryshim global, shton ai, e detyron Leonin XIV të theksojë një mesazh paqeje universale mbi interesat nacionaliste.
Ndërsa Papa, si udhëheqës fetar, është në thelb kundër çdo lufte, rezistenca e tij në këtë rast ushqehet edhe nga mungesa e besimit në strategjinë e administratës amerikane.
Sipas profesorit, Leon XIV nuk është i bindur nga “profesionalizmi” i fushatës aktuale ushtarako-politike kundër Iranit.
Pontifi thuhet se mendon se Uashingtonit i mungon një plan racional ose një objektiv i qartë për t’i dhënë fund konfliktit, duke e parë operacionin si një përshkallëzim të rrezikshëm pa një rrugë të përcaktuar drejt paqes së qëndrueshme.
Pasojat e brendshme
Ndërsa shifrat e miratimit për Trumpin kanë rënë para zgjedhjeve afatmesme të nëntorit, popullariteti i Papës është rritur.
Sipas një sondazhi të NBC News në prill, pëlqyeshmëria e Papa Leos XIV ka tejkaluar ndjeshëm atë të presidentit amerikan, nënpresidentit JD Vance dhe ish-nënpresidentes Kamala Harris.
Ky ndryshim është veçanërisht kritik duke pasur parasysh se katolikët amerikanë mbeten një nga blloqet më me ndikim të votuesve “të lëkundur” në ShBA.
Tensionet janë përkeqësuar më tej nga nënpresidenti JD Vance, një i konvertuar i vonshëm në katolicizëm.
Vance është përballur me kritika të ashpra pasi i tha Pontifit, i cili si Mëkëmbës i Krishtit është autoriteti më i lartë katolik në botë, të jetë “i kujdesshëm” kur flet për teologjinë.
Kritikët nxituan të vënë në dukje ironinë e paralajmërimit të Vance, duke theksuar se Leoni XIV kishte kaluar dekada duke shkëlqyer pikërisht në atë disiplinë shumë përpara se të bëhej udhëheqës i Kishës botërore.
Shumë analistë e kanë përshkruar përpjekjen e Vance për t’i “dhënë leksione” Papës mbi doktrinën fetare jo vetëm si arrogante, por edhe strategjikisht të pakuptimtë, duke alienuar më tej një komunitet fetar jetik për të ardhmen politike të administratës.
“Po, mirë. Por uau. ‘Ki kujdes’? ‘Shpreh mendime’ mbi teologjinë? T’i flasësh me përçmim kreut të një kishe të madhe nga pozita e shtatë viteve si anëtar? Kush vdiq dhe të bëri ty papë?” shkroi Peggy Noonan, kolumniste katolike amerikane e Wall Street Journal, duke iu referuar komenteve të Vance për Leon XIV.
“JD Vance duhet të ndjekë mësimet e Papës, jo t’i japë atij leksione, nëse pretendon se është katolik besnik,” tha për TRT World Barnett Rubin, politolog amerikan.
“Askush (me mend në kokë) nuk i merr Trumpin apo Vance seriozisht si autoritete fetare.
“Vance nuk i thotë Papës të heshtë për abortin.
“Kundërshtimi ndaj abortit dhe luftës burojnë të dyja nga doktrina e Kishës për respektin ndaj jetës njerëzore, ashtu si edhe mbështetja e Kishës për migrantët.”
Ekspertët besojnë se nëse referencat përçmuese të administratës amerikane ndaj Papa Leonit XIV vazhdojnë, kjo ka gjasa të ketë një ndikim të rëndë negativ në votat republikane.
Një pjesë e konsiderueshme e kësaj baze është njëkohësisht katolike dhe konservatore, dhe për këta votues, kjo përplasje përfaqëson një konflikt të dhimbshëm interesi mes besnikërisë politike dhe përkushtimit fetar.
Duke vazhduar të sulmojë Papatin, administrata rrezikon të përçajë vetë bazën e saj elektorale pikërisht në prag të zgjedhjeve afatmesme.
“Në aspektin institucional, kardinalët dhe ipeshkvijtë katolikë, veçanërisht këtu në SHBA, do të ndihen të larguar dhe të zemëruar,” tha Richard Falk, akademik amerikan.
Falk sheh një paralele historike mes sulmeve aktuale ndaj Kishës Katolike dhe makartizmit të viteve 1950.
Gjatë asaj periudhe, senatori Joseph McCarthy udhëhoqi sulme jo vetëm ndaj grupeve të majta, por edhe ndaj të drejtave themelore të njeriut.
Falk vëren se rënia e McCarthyt erdhi më në fund kur ai sulmoi Ushtrinë amerikane, një shtyllë e jetës institucionale amerikane, duke e etiketuar si strehë të simpatizantëve sovjetikë.
“Megjithëse konteksti është i ndryshëm, mësimi mund të jetë i ngjashëm, sulmimi i institucioneve të nderuara amerikane si Ushtria apo Kisha Katolike mund të sjellë rënien e një figure politike kundërthënëse që më parë vepronte pa kufij, duke sulmuar figura të njohura në Hollywood, akademi dhe media,” tha Falk për TRT World.
Përtej paraleleve historike, ekspertë të tjerë theksojnë matematikën e menjëhershme elektorale të ciklit afatmesëm.
Vota hispanike, e cila është në shumicë dërrmuese katolike, mbetet faktor vendimtar në shtetet dhe zonat elektorale kyçe.
“Shumë prej tyre do të mendohen dy herë në këtë pikë para se të votojnë për republikanët për shkak të veprimeve të administratës aktuale ose sulmeve të saj ndaj Papës,” tha Motika për TRT World.
