Grupi austriak për mbrojtjen e privatësisë noyb deklaroi të martën se ka paraqitur një kallëzim penal në Austri kundër kompanisë amerikane Clearview AI, duke e akuzuar për mbledhje të paligjshme të fotove dhe videove të banorëve të Bashkimit Evropian për ndërtimin e bazës së saj të të dhënave për njohje të fytyrës.

Sipas noyb, Clearview ka shkelur Rregulloren e Përgjithshme të BE-së për Mbrojtjen e të Dhënave (GDPR), dhe dispozitat penale të Austrisë për këto shkelje mund ta ekspozojnë kompaninë dhe drejtuesit e saj ndaj përgjegjësisë personale, përfshirë edhe burgim të mundshëm.

Clearview, e cila e tregton teknologjinë e saj kryesisht për agjencitë e zbatimit të ligjit dhe pretendon se ka mbledhur mbi 60 miliardë imazhe në mbarë botën, nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës me email të Reuters për koment.

Kompania është gjetur më parë në shkelje të GDPR-së nga autoritetet rregullatore në Francë, Greqi, Itali dhe Holandë, për mbledhjen dhe përpunimin e të dhënave të miliona qytetarëve evropianë.

Këto vende kanë vendosur gjoba kumulative prej gati 100 milionë eurosh (116,62 milionë dollarë) dhe në mars u arrit një marrëveshje gjyqësore kolektive në ShBA lidhur me praktikat e saj të grumbullimit të të dhënave.

Clearview po kundërshton një gjobë prej 7,5 milionë paundësh (10 milionë dollarë) në Mbretërinë e Bashkuar, duke argumentuar se GDPR britanik nuk duhet të zbatohet, pasi shërbimi i saj për njohje të fytyrës u shitet vetëm agjencive të huaja të zbatimit të ligjit.

Kompania pretendon se operacionet e saj janë jashtë juridiksionit britanik.

Apelimi i saj i parë në MB u hodh poshtë në tetor, pasi gjykata vendosi se shërbimi përdoret nga klientët për të identifikuar individë dhe analizuar sjellje për parandalimin e aktiviteteve të paligjshme, dhe për këtë arsye bie nën fushën e zbatimit të GDPR-së britanike.

Çështja tani pritet të kthehet në një tribunal më të ulët, ndërkohë që Clearview ruan mundësinë për të kërkuar leje për apelim të mëtejshëm.

Noyb, e drejtuar nga avokati austriak Max Schrems — aktivist i njohur për privatësinë që ka fituar dy vendime historike të Gjykatës së BE-së kundër mekanizmave transatlantikë të transferimit të të dhënave, thotë se Clearview ka shpërfillur vendimet e BE-së, pasi nuk ka seli në territorin e saj dhe nuk ka paguar gjobat e vendosura.

Përveç çështjeve rregullatore, origjina dhe lidhjet politike të Clearview AI kanë ngjallur shqetësime të mëdha.

Themeluesi i saj, Hoan Ton-That, ka qenë pjesë e rretheve të ekstremit të djathtë në mesin e viteve 2010, përfshirë lidhje me aktivistin e ekstremit të djathtë Charles C. Johnson dhe pjesëmarrje në një kanal Slack me figura supremaciste të bardha dhe neo-naziste.

Marketingu i hershëm i kompanisë e prezantonte teknologjinë si mjet për identifikimin e emigrantëve dhe kontrollin e kufijve, në përputhje me qëndrimet politike të ekstremit të djathtë.

Për më tepër, investimet dhe ndryshimet në drejtim kanë forcuar lidhjet me rrjetet konservatore republikane: ndër mbështetësit e hershëm ishte sipërmarrësi dhe kapitalisti amerikan Peter Thiel, ndërsa pozicione drejtuese janë marrë nga figura të lidhura me politikën republikane.

 Kjo tregon se rruga e kompanisë është e ndërthurur me ambicie ideologjike dhe të shtetit të mbikëqyrjes.

Ky kontekst ngre shqetësime shtesë përtej ligjit të mbrojtjes së të dhënave: kombinimi i mbledhjes masive të të dhënave biometrike me themues dhe investitorë që kanë prirje për kontroll migracioni dhe mbikëqyrje rrit rrezikun që teknologjia të përdoret në mënyra që forcojnë paragjykimet shoqërore, diskriminimin ose synimin politik.

Rasti i planifikuar në Austri synon të provojë nëse ndjekja penale mund të ketë sukses aty ku gjobat administrative kanë dështuar.

 Austria ka futur dispozita penale për shkeljet e caktuara të GDPR-së brenda vendit.

Nëse prokurorët pranojnë kallëzimin, rasti mund të krijojë një precedent për zbatimin penal të GDPR-së, duke rritur presionin ndaj kompanive jashtë BE-së që përpunojnë të dhëna biometrike të qytetarëve evropianë.

“Clearview AI ka mbledhur një bazë globale fotosh dhe të dhënash biometrike, e cila e bën të mundur identifikimin e njerëzve për sekonda të tëra. Një fuqi e tillë është jashtëzakonisht shqetësuese dhe minon idenë e një shoqërie të lirë, ku mbikëqyrja duhet të jetë përjashtim, jo rregull,” tha Schrems në deklaratë.