Umjetna inteligencija brzo transformira način na koji se informacije proizvode, distribuiraju, kao i pouzdanost, rekli su govornici na Međunarodnom strateškom komunikacijskom samitu (STRATCOM) 2026 u Istanbulu.

Tokom samita, subotnji panel „Budućnost umjetne inteligencije u strateškoj komunikaciji: Izazovi i prilike“ moderirao je Serdar Karagoz, predsjednik i izvršni direktor Anadolua, a okupio je zvaničnike i stručnjake vlada, medija i akademske zajednice.

Karagoz je otvorio panel upozorenjem da je tempo promjena koje pokreće umjetna inteligencija (AI) neviđen i da će preoblikovati globalno informacijsko okruženje.

„Umjetna inteligencija mijenja sve. Jasno je i vrlo je brza“, rekao je. „To mijenja način na koji stvaramo, kako dijelimo i kako razumijemo informacije.“

Pozivajući se na globalne projekcije, Karagoz je rekao da neki izvještaji Svjetskog ekonomskog foruma procjenjuju da bi vještačka inteligencija mogla dodati do 15 biliona dolara globalnoj ekonomiji do 2030. godine.

„To je velika i vrlo brza promjena“, rekao je.

„Neki ljudi mogu izgubiti posao, a neki će pronaći novi. Uskoro će mnoge stvari na internetu biti (kreirane) od strane vještačke inteligencije“, rekao je Karagoz. „Ovo će promijeniti povjerenje i način na koji se informacije šire za institucije, medije i novinske agencije.“

Iako vještačka inteligencija može pomoći ljudima da donose bolje odluke i efikasnije komuniciraju, rekao je da ta tehnologija također predstavlja rizike.

„Možemo li joj vjerovati? Ko kontroliše vještačku inteligenciju? A šta je sa sigurnošću podataka?“, upitao je.

Različiti globalni modeli

Fatih Donmez, predsjedavajući parlamentarnog odbora za vještačku inteligenciju u Turkiye, rekao je da svijet trenutno slijedi tri različita modela u upravljanju vještačkom inteligencijom.

Jedan pristup je američki model, koji uglavnom prvo omogućava inovacijama da napreduju, a regulacija dolazi kasnije, rekao je.

EU, rekao je, bira drugačiji put dajući prioritet regulaciji rano, iako se taj pristup često suočava s kritikama.

"EU ima model zasnovan na regulaciji i pokušava unaprijed postaviti pravila, kao što to čini u mnogim oblastima", rekao je Donmez.

Treći model, dodao je, predstavlja Kina, gdje vještačka inteligencija djeluje pod snažnim državnim nadzorom.

"Kina kaže da ako se njeni podaci koriste i njeni ljudi koriste tehnologiju, država mora nadgledati sve, od algoritama do načina na koji se podaci obrađuju", rekao je.

Turkiye, rekao je, ima za cilj razviti vlastiti model izvlačeći lekcije iz sva tri.

"Vjerujemo da možemo razviti pristup specifičan za Turkiye uzimajući elemente koji nam odgovaraju iz ovih modela", rekao je Donmez. "Mislimo da je regulacija neophodna, ali ne bi trebala gušiti inovacije. Kažemo, regulacija zajedno s inovacijama."

Sistem koji se bori da se prilagodi

Clara Hawking, izvršna direktorica Kompass Education sa sjedištem u Barceloni, tvrdila je da izazovi koje stvara umjetna inteligencija ne predstavljaju kolaps globalnih institucija, već neuspjeh u prilagođavanju brzo promjenjivim tehnologijama.

Ona je tvrdila da su mnogi međunarodni sistemi izgrađeni nakon Drugog svjetskog rata dizajnirani za svijet država, granica i sporijih tehnoloških promjena, dok umjetna inteligencija djeluje preko granica i neviđenom brzinom.

„Ono čemu svjedočimo nije slom međunarodnog sistema“, rekla je Hawking. „To je neupravljana transformacija.“

Rekla je da bi se vlade i institucije trebale fokusirati na modernizaciju postojećih struktura i redefiniranje prava u eri umjetne inteligencije kako bi zaštitile ljudsku autonomiju i dostojanstvo.

Zabrinutost zbog korporativnog utjecaja

Daniel Deme, urednik Hungary Today, rekao je da alati umjetne inteligencije mogu biti korisni za novinarstvo, uključujući prevođenje i utvrđivanje činjenica.

Međutim, upozorio je da su sistemi umjetne inteligencije izgrađeni na algoritmima koje kontroliraju kompanije sa vlastitim interesima.

„Pogledajte šta je umjetna inteligencija“, pozvao je.

Vijesti se sastoje od algoritama koje kontrolišu kompanije koje mogu zavisiti od časopisa i mainstream medija od kojih ljudi pokušavaju pobjeći, objasnio je.

„Ima dioničare. Ima investitore. Sam algoritam, način na koji kombinuje medije, također se kalibrira kako bi odgovarao potrebama određenih interesa“, rekao je.

Na pitanje Karagoza da li bi vještačka inteligencija mogla preuzeti uredničke odluke zasnovane na vrijednostima u medijima, Deme je rekao da ne bi trebala.

„Jasno je da ne možete, ne možete delegirati određene vrijednosne sudove na vještačku inteligenciju. To odgovara osnovnom ljudskom dostojanstvu da izađete i sami pronađete istinu, pronađete činjenice“, rekao je Deme.

„Zato držite vještačku inteligenciju na povocu kao psa vodiča, koristeći je kada je korisna, ali ne dozvolite da tehnologija bude ta koja obavlja posao koji biste vi trebali raditi u pronalaženju istine i pronalaženju činjenica i spašavanju vaše zajednice“, rekao je.

Vještačka inteligencija: „Nova generacija suvereniteta“

Umit Onal, šef turske službe za kibernetičku sigurnost, rekao je da je napredak u vještačkoj inteligenciji učinio suverenitet podataka centralnom komponentom nacionalne moći.

"Posljednjih godina, razvoj tehnologija umjetne inteligencije učinio je suverenitet podataka jednim od najvažnijih elemenata nacionalnog suvereniteta", rekao je.

Odlučujući izvor moći u novoj eri više nije samo ekonomska ili vojna snaga, rekao je.

"Danas moć sve više određuje ko prikuplja podatke, ko ih obrađuje i ko ih interpretira", rekao je Onal. "Upravo tu dolazi do izražaja umjetna inteligencija."

Opisao je umjetnu inteligenciju kao "novu generaciju suvereniteta".

Turkiye ima za cilj da bude vodeći akter u ovom digitalnom pejzažu u nastajanju kroz svoju viziju Digitalna Turkiye, dodao je.

"Umjetna inteligencija može ojačati države", rekao je Onal, "ali moramo se sjetiti i da ako se koristi nepravilno, može oslabiti društva."

Umjetna inteligencija u "tehnopolarnom" svijetu

Omer Ileri, zamjenik predsjedavajućeg za informacijske i komunikacijske tehnologije turske Stranke pravde i razvoja, rekao je da debate o umjetnoj inteligenciji proizlaze iz njene tehnološke prirode, geopolitičke konkurencije i rastuće svijesti o njenom društvenom utjecaju.

Rekao je da svijet ulazi u "tehnopolarnu" eru u kojoj umjetna inteligencija, ne samo da poboljšava produktivnost već postaje i ključna arena rivalstva između zemalja.

Ileri je napomenuo da su prošla iskustva - od industrijske revolucije do uspona društvenih medija - pokazala da tehnološki napredak ne koristi uvijek podjednako društvu.

"Trebali bismo pokretati tehnologiju", rekao je. "Tehnologija ne bi trebala pokretati nas."