Курдите во сенка на минатото: Да се биде алатка или да се биде актер?
Горчливото искуство ги научи Курдите дека довербата во американските ветувања е опасна авантура, особено со оглед на флуктуациите во надворешната политика на САД, која не се двоуми да ги напушти своите сојузници кога приоритетите се менуваат
Со забрзаното темпо на заедничките американско-израелски воени операции против Иран кон крајот на февруари 2026 година, регионот влезе во темен тунел на невидени геополитички тензии.
Во срцето на овој експлозивен пејзаж, изјавите на американскиот претседател Доналд Трамп се појавија како одлучувачки фактор во прецртувањето на мапата на сојузи и конфронтации.
По објавувањето на смртта на врховниот лидер на Иран, Али Хамнеи, во комбинираните воздушни напади, Трамп нагласи дека овие напади ќе продолжат „без прекин“ со недели, во обид да наметне нова реалност под знамето на „глобален мир“ и да го спречи Техеран да стекне нуклеарни и ракетни капацитети со долг дострел.
Во центарот на оваа воздушна ескалација насочена кон иранската воена инфраструктура, почнаа да се расплетуваат контурите на новата американска стратегија, која се стреми да ги привлече курдските партии во срцето на оваа конфронтација.
Извештаите од Аксиос, Вашингтон пост и Њујорк тајмс потврдуваат дека претседателот Трамп водел обемни комуникации на почетокот на март 2026 година со истакнати лидери на ирачките Курди, меѓу кои главни се Масуд Барзани и Бафел Талабани, покрај лидерите на иранските Курди како што е Мустафа Хиџри.
Овие контакти не биле само рутинска координација; тие вклучувале експлицитни понуди за логистичка поддршка и сеопфатна воздушна покриеност за да ги охрабрат курдските сили да започнат копнена воена кампања длабоко во Иран, со цел да го дестабилизираат режимот одвнатре и да предизвикаат широко распространето народно востание.
Трамп експлицитно изјави за новинската агенција Ројтерс: „Мислам дека е одлична идеја ако сакаат да го сторат тоа, јас би бил целосно со тоа“, во јасна референца на неговата желба да види курдска „победа“ на терен за да ги надополни резултатите од воздушните напади.
И покрај обидите на Белата куќа да го омекне тонот на овие забелешки, фактите на терен ја потврдуваат стратешката и опасната природа на овие маневри.
Прибегнувањето на администрацијата на Трамп кон Курдите одразува стратегија на „прокси војна“ дизајнирана да се избегне вплеткување во директна копнена војна што би можела скапо да ги чини САД во човечки жртви, особено по американските жртви во раните денови од операциите.
Оваа визија се темели на организираната воена сила на Пешмергите и нивното долго искуство во борбата против тероризмот, како и на стратешката географска локација на регионот на ирачките Курди како западна порта кон Иран.
Вашингтон, исто така, ги гледа иранските курдски групи, стационирани во сурови планински области, како ефикасна алатка за внатрешно ослабување на Техеран и исцрпување на неговите преостанати воени капацитети по интензивните воздушни напади.
Обратно, иранскиот одговор беше насилен и директен, при што Техеран вети „решително потиснување“ на сите активности што ги означи како „сепаратистички“. Ги претвори своите закани во ракетни напади насочени кон опозициските курдски кампови во Ербил и Сулејманија, што резултираше со цивилни жртви.
Оваа ескалација го одразува стравот на режимот од внатрешна дезинтеграција и експлоатација на етничките групи во услови на неговата моментална слабост. Курдската позиција, во меѓувреме, се чини повнимателна и посложена; Иако курдските лидери ја препознаваат големината на американскиот притисок, тие се наклонети кон „самодистанцирање“ за да избегнат плаќање висока цена во конфликт каде што американскиот став може да се промени во секој момент, имајќи ја предвид горчината на напуштањето во претходните историски моменти, од востанието во 1991 година до ненадејното повлекување од Сирија во 2019 година.
Зборовите од Шаназ Ибрахим Ахмед
Во овој контекст, ставот што го зазеде Шаназ Ибрахим Ахмед (сопруга на ирачкиот претседател Абдул Латиф Рашид и тетка на лидерот на Патриотската унија на Курдистан -ПУК, Бафел Талабани) јасно го артикулираше популарното и официјалното курдско отфрлање на овие предлози. Во изјава објавена на нејзиниот профил на платформата X во првите денови од март 2026 година, таа со решителен тон изјави:
„Денес, Курдите во Ирак конечно почувствуваа стабилност и достоинство во животот. Затоа е многу тешко, всушност невозможно, Курдите да прифатат да бидат третирани како пиони од страна на големите светски сили. Искуствата се тука. Празните ветувања се тука. Премногу често, Курдите се паметат само кога е потребна нивната сила или жртва. Затоа апелирам до сите страни вклучени во овој конфликт. Оставете ги Курдите на мира. Ние не сме платеници“.
Изјавата претставува женски и политички глас на високо ниво кој ја артикулира колективната курдска меморија и нејзиното категорично отфрлање на каква било улога како застапник во конфликтите на другите.
Оваа позиција се совпаѓа со претпазливиот официјален дискурс на раководството на ирачката Курдска регионална влада (KРГ) и ја зајакнува идејата за неутралност како единствена стратешка опција за да се избегне повторување на историските искуства на предавство.
Единствена одржлива опција
Суровите лекции врежани во курдската крвава историја го принудуваат регионот на ирачките Курди да се придржува до стратешката неутралност како единствена одржлива опција за опстанок.
Курдите долго време беа „карта“ што се користеше во конфликтите на големите сили, само за да бидат жртвувани при првото политичко решение. Денес, во отсуство на вистински меѓународни гаранции и со оглед на трајната реалност на Иран како постојан сосед, попуштањето кон американските ветувања претставува егзистенцијален ризик што може да доведе до уништување на националните достигнувања и ерупција на внатрешна нестабилност.
Интересот на курдскиот народ лежи во зајакнувањето на внатрешното единство и економскиот развој, далеку од коцкањата на надворешните сили.
Тука лежи и историска одговорност на рамената на иранските курдски лидери, кои денес се соочуваат со слично американско искушение што може да ги наведе да го носат товарот на конфронтација чии последици тие самите не можат да ги управуваат.
Горчливото искуство ги научи Курдите дека довербата во американските ветувања без опипливи гаранции е опасна егзистенцијална авантура, особено со оглед на флуктуациите во надворешната политика на САД, која не се двоуми да ги напушти своите сојузници кога приоритетите се менуваат.
Шахо Ал-Карадаги
Авторот е истражувачистражувач и политички автор од регионот Курдистан во Ирак
Извор: АА
Напомена: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан