На Генералното собрание на Обединетите нации се одржа историско гласање на 25 март 2026 година. Нацрт-резолуцијата, поднесена од Гана, со која трансатлантската трговија со робови се признава како најтешко „злосторство против човештвото“, беше усвоена со 123 гласа „за“, додека 52 земји се воздржаа, а 3 земји-членки гласаа „против“.

Еден од клучните принципи на историската резолуција (A/80/Л.48) е дека таа го осудува присилното раселување и поробување на милиони Африканци во период од 400 години како една од најголемите неправди во човечката историја.

Резолуцијата, која ги повикува земјите-членки на ОН да издадат официјално извинување за нивната историја на трговијата со робови и да придонесат за формирање на фонд за репарации, исто така бара враќање на африканските артефакти и националните архивски материјали претходно ограбени и чувани во западните институции во нивните земји на потекло.

Оваа одлука, која има за цел да го осуди ропството во секој поглед пред судот на историјата, носи огромна политичка и морална тежина во очите на меѓународната јавна свест.

Наместо да се фокусира на содржината на законот, главната дебата на популарно ниво се фокусираше на неговото спротивставување од страна на Северна Америка и Европа.

Уште еднаш стана јасно дека САД, Обединетото Кралство и другите европски држави - кои стоеја во самото срце на историската позадина на глобалната трговија со робови и, со институционализирање на ропството, оставија срамно наследство во името на човештвото - не чувствуваат каење за оваа ситуација и немаат намера да се извинат.

Сепак, околу 400 години, од почетокот на 16 век до крајот на 19 век, континентите Европа и Америка беа во самиот центар на присилното раселување на околу 13 милиони Африканци како дел од она што е познато како „Триаголна трговија“ - најголемиот систем на присилна миграција и трговија со луѓе во историјата.

Се проценува дека 2,5 милиони Африканци ги загубиле животите за време на оваа трговија поради лоши услови за транспорт, епидемии и малтретирање; ова претставува најдраматичен аспект на оваа историска трагедија, а особено е важно да се напомене дека државите кои се првенствено одговорни за ова се истите оние кои се спротивставуваат на нацрт-резолуцијата за која станува збор денес.

Триаголна трговија

Всушност, првата од главните фази на Триаголната трговија беше делот од Европа до Африка. Тука, португалски, британски, шпански и француски трговци транспортираа произведена стока како што се оружје, барут, текстил и алкохол во Африка.

Во втората фаза, позната како „Среден премин“, поробените Африканци - доведени од локалните племенски поглавари и домородните трговци во замена за европски произведени стоки донесени на континентот - биле транспортирани во Америка под нехумани услови.

Овие робови, донесени во Америка преку Атлантскиот Океан, биле принудени да работат до смрт на северноамериканските плантажи каде што се произведувал шеќер, памук, кафе и тутун.

Во третата и последна фаза, суровините произведени преку принудната работа на овие робови биле транспортирани во Европа, поттикнувајќи ја индустријата таму и генерирајќи огромен профит.

Така, овој трговски циклус, кој започнал во Европа, се пробивал низ Африка и Америка пред да се врати во Европа во својата последна фаза; поробената работна сила на Африка била искористена како ресурс за производство на суровини во Америка и за индустриско производство во Европа.

Несомнено е дека, додека овој циклус константно ја осудувал модерната историја на Африка на пропаст од социолошка и економска перспектива, тој, од друга страна ја трансформирал модерната историја на Америка и Европа во ера на постојано акумулирање на богатство.

Всушност, во своето клучно дело „Капитализам и ропство“ (1944), Ерик Вилијамс тврди дека огромните профити добиени од трговијата со робови ја финансирале Индустриската револуција во Британија.

Во својата книга „Африканците и индустриската револуција во Англија“ (2002), Џозеф Иникори изнесува слична перспектива во контекст на проширувањето на трансатлантската трговија, тврдејќи дека огромниот пазар создаден од стоки произведени со употреба на робовска работна сила го поттикнал развојот на бродарството и финансиските институции како што се банкарството и осигурувањето.

Институционалниот развој на трговијата со робови и нејзиниот извонреден придонес во процесот на акумулација на капитал служат како поткрепа на овие аргументи.

Всушност, трговијата со робови ги постави темелите за појавата на најстарата и најголема осигурителна берза во светот, Лојдс од Лондон (1688), поради потребата од управување со ризици.

Понатаму, профитот добиен од производството на плантажите бил насочуван кон изградба на физичката и економската инфраструктура на големите градови во модерна Европа.

За да се види ова од прва рака, не треба да се погледне подалеку од Ливерпул и Бристол, двата најголеми пристанишни градови за трговија со робови од 18 век.

Во Ливерпул, каде што првиот комерцијален систем на мокри докови во светот бил изграден во 1750-те за да се олесни брзото товарење на бродовите со робови, познатите градски згради - вклучувајќи ги и царинарниците, кои сега се наведени како места на светското наследство на УНЕСКО - биле изградени со донации од трговци со робови.

Во Бристол, пак, може да се зборува за модерна архитектура финансирана од профитот од плантажите зависни од робовската работна сила.

Дури и банката Барклис, еден од клучните играчи во денешниот британски банкарски систем, потекнува од спојувањето на локалните банки и осигурителни компании основани за управување со високите ризици поврзани со трговијата со робови, како што се Хејвудс и Колонијал Банк.

Основањето на универзитетите во Ливерпул и Бристол беше финансирано и од донации од локални семејства вклучени во трговијата со робови.

Едвард Колстон, кој беше и трговец со робови во Англија во 17 век и висок извршен директор на Кралската африканска компанија, се памети како основач на модерен Бристол благодарение на неговите добротворни донации; дури и денес, неговото име може да се најде во многу делови од градот.

Па и кога го гледаме контекстот на Соединетите Американски Држави,не се среќаваме со многу поинаква ситуација.

Всушност, не би било претерување да се каже дека раното богатство на Соединетите Американски Држави се темелело целосно на екплоатацијата на робовите.

Навистина, плантажната економија на Југот, преку производството на тутун, ориз и памук во 18 и 19 век, станала глобална сила благодарение на принудната работа на поробените Африканци.

Спротивно на тоа, фабриките и банките на Северот растеле користејќи го профитот добиен од робовската работа на Југот. Ова е меѓу клучните докази што покажуваат дека модерниот американски капитализам се развил рака под рака со ропството.

Како Европа недоволно ја развивала Африка

Во своето дело „Како Европа недоволно ја развивала Африка“ (1972) - кое се смета за еден од клучните извори на теоријата на зависност - Волтер Родни го припишува систематското осиромашување на Африка, губењето на човечкиот капитал и зависноста од Европа целосно на ерата на европскиот колонијализам.

Всушност, систематското губење на најпродуктивната возрасна група - оние на возраст од 15 до 45 години - со текот на вековите довело до недостиг на луѓе способни за земјоделско производство, продолжување на традиционалните занаети и основање семејства за да се обезбеди континуитет на генерациите.

Ова предизвикало социо-економски колапс на регионот. Всушност, овој фактор одиграл главна улога во причините за глад во Африка. Најзначајната студија на оваа тема во последниве години е од економистот Натан Нан.

Во својата широко позната статија „Долгорочните ефекти од трговијата со робови во Африка“ (2008), Нан покажува дека, во контекст на современите економски истражувања, регионите со најниски приходи во Африка се оние кои историски биле подложени на најинтензивната трговија со робови; За таа цел, тој се потпира на бродски записи и официјални трговски документи од трансатлантската трговија со робови.

Според моделот на Нан, најконкретните примери за корелацијата помеѓу интензивната трговија со робови и структурната сиромаштија може да се видат во земји како Бенин и Нигерија - познати како Брегот на робовите - како и во земји како Ангола, Конго и Сиера Леоне.

Обратно, авторот тврди дека постои врска помеѓу фактот дека трговците со робови и нивните бродови не биле во можност да стигнат до земји како Боцвана - кои, поради географските и топографските услови, биле позаштитени од остатокот од континентот - и фактот дека овие земји се релативно постабилни денес.

Кога се гледа ретроспективно, неоспорен факт е дека трансатлантската трговија со робови, со својата историја што се протега стотици години, претставува јасен злостор против човештвото; дека длабоко влијаела не само на минатото на Африка, туку и на нејзината сегашност; и дека лежи во коренот на многу од структурните проблеми во регионот.

Соочени со толку болно минато кое ја мачи совеста на човештвото, многу е значајно што поранешните држави кои тргувале со робови, далеку од тоа да заземат став со оглед на историската тежина на ова болно искуство, наместо тоа се трудат да ги попречат иницијативите во оваа насока.

Исто како што трговијата со робови од минатото замина во историјата, така и денешниот предупредувачки став си зазеде свое место во историјата, за да биде разоткриен пред очите на идните генерации.

Али Биленоглу

Али Биленоглу е вонреден професор на Катедрата за меѓународни односи при Факултетот за политички науки на Универзитетот Ајдин Аднан Мендерес, Туркије

Извор: ТРТ Ворлд

Напомена: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан