Претрпувајќи огромни загуби во нападите на САД и Израел, Иран прибегна кон одмазднички напади врз соседните земји од Заливот кои се домаќини на американски бази, доведувајќи го целиот регион на Блискиот Исток на работ на тотална регионална војна.

Но и покрај тоа што е најголемиот економски добротвор на Иран, Кина ги задржа своите јавни пораки одмерени.

Министерот за надворешни работи Ванг Ји го нарече убиството на иранскиот лидер Али Хамнеи од страна на САД и Израел „неприфатливо“ и го осуди „бесрамното убиство на суверен лидер“.

Пекинг, исто така, го оцени притисокот на САД и Израел за промена на режимот во Иран како „флагрантно кршење“ на Повелбата на ОН.

Повика на итен прекин на огнот, испрати специјален пратеник на Блискиот Исток и се вклучи во дипломатски разговори со колегите во Русија, Оман и Франција.

Сепак, Кина не понуди војници, оружје или отворена логистичка помош на својот долгогодишен партнер.

Ова е и покрај фактот дека одмаздничките напади на Иран предизвикаа сериозни нарушувања во Ормускиот теснец, тесниот воден пат што ги поврзува Персискиот Залив со Оманскиот Залив, низ кој минува приближно една петтина од глобалната трговија со нафта.

Како резултат на тоа, цените на нафтата скокнаа, создавајќи хаос низ глобалните синџири за снабдување со енергија.

Експертите велат дека воздржаноста на Кина одразува намерна стратегија обликувана од нејзината економска пресметка и одбивањето да биде вовлечена во мочуриште предизвикано од САД.

Кадир Темиз, претседател на Центарот за блискоисточни студии со седиште во Анкара (OРСAM), вели дека претпазливиот пристап на Кина не треба да се толкува како неутралност во конфликтот.

„Не, не би го опишал како неутрален“, вели тој за TРТ Ворлд.

„Кина се обидува да проектира избалансирана слика. Но во пракса, нејзината дипломатска реторика е поблиску до Иран, особено во критиките за ескалација и надворешна интервенција“, вели тој.

Темиз ја опишува кинеската стратегија како „рационална и пресметана“.

Кина дипломатски го поддржува Иран за да ги зачува своите партнерства, но намерно избегнува каква било форма на воено вклучување за да ги минимизира ризиците и да ја одржи стратешката флексибилност, вели тој.

Џозеф Грегори Махони, професор по политика и меѓународни односи на Источнокинескиот универзитет во Шангај, е на истото мислење.

„Кина не е неутрална. Пекинг ги осуди нападите на САД и Израел врз Иран“, изјави тој за TРТ Ворлд.

Махони ги забележува „недокажаните“ западни обвинувања за тајната воена помош на Кина за Иран - нешто што го нарекува можно, но малку веројатно.

„Поверојатно е дека Кина работи зад сцената за да создаде дипломатско решение за да го заштити што е можно повеќе стратешкиот партнер, неговите инвестиции таму и сопствениот пристап до енергија“, вели тој.

Кина е доминантен купувач на нафта од Иран, купувајќи приближно 90 проценти од извозот на Техеран и учествувајќи со значителен дел од увозот на Пекинг - спас што го одржува Техеран и покрај санкциите на САД.

Иран ги заобиколува западните санкции со испраќање нафта во Пекинг во „танкери од темната флота“ со плаќања во јуани преку второстепени кинески банки.

Тоа е затоа што, за разлика од Русија - на која ѝ е дозволено да продава нафта глобално сè додека цената е помала од 60 долари за барел - постои целосна забрана за продажба на иранска нафта преку западните банкарски и транспортни канали.

Малите, независни рафинерии во Кина - познати како чајници - купуваат ирански пратки нафта откако ги ребрендираат како малезиска или блискоисточна нафта. 

Овие „чајници“ сега обработуваат дури 90 проценти од вкупниот извоз на нафта на Иран, откако големите државни рафинерии како Синопек и ПетроКина престанаа да увезуваат иранска сурова нафта во 2019 година.

Дваесеет и петгодишниот договор за соработка потпишан во 2021 година предвидуваше големи инвестиции во иранската инфраструктура во рамките на иницијативата Еден појас, еден пат.

Кинеските фирми веќе имаат удели во иранските инфраструктурни и енергетски проекти вредни милијарди.

Темиз го признава разочарувањето на Техеран. 

„Иран очигледно очекуваше многу повеќе од Пекинг“, вели тој.

Сепак, пристапот на Кина е помалку воден од лојалност, а повеќе од пресметки на трошоци и придобивки, што често води до разочарување кај нејзините партнери во време на криза, вели тој.

Махони ги формулира односите меѓу Кина и Иран поотворено: Пекинг го смета Иран за „стратешки партнер, но не и за стратешки сојузник“.

Единствениот формален воен сојуз што Пекинг го одржува е со Северна Кореја, според договор од 1961 година кој беше обновен до 2026 година. Со сите други, вклучувајќи ги Иран и Венецуела, Пекинг се држи настрана од одбранбени договори.

„Овие две земји тргнаа по пат што резултираше со директна конфронтација со многу посилен противник, што е фундаментално спротивно на кинеското стратешко размислување“, вели Махони.

Пречки за активно вклучување на Кина

Темиз наведува неколку геополитички ризици што ја спречуваат Кина од подлабоко вклучување во кризата.

Тие вклучуваат потенцијална енергетска криза, нарушувања на економскиот раст и поширока безбедносна нестабилност, особено во регионите блиску до западната периферија на Кина, како што е Централна Азија.

Продолженото затворање или прекин на протокот на Ормускиот теснец - низ кој поминува голем дел од кинеската нафта од Блискиот Исток - ќе ги зголеми цените на енергијата и ќе ја оптовари економијата која веќе се бори со постпандемиското закрепнување. Споровите со Вашингтон за трговијата и царините исто така играат улога.

Кинеските аналитичари ги исмеваа повиците на САД до Пекинг да помогне во патролирањето по водниот пат, при што државниот весник Глобал тајмс прашува дали барањето навистина се однесува на споделување на одговорноста или на споделување на ризикот од војна што Вашингтон ја започна и не може да ја заврши.

Махони посочува на повеќе истовремени фронтови како пречки за активно учество на Кина во конфликтот.

Кина се соочува со продажба на американско оружје на Тајван, вклучувајќи пакет од 11 милијарди долари, јапонски милитаризам и притисок во Венецуела.

„Доколку Кина можеше воено да им се спротивстави на САД во Иран, тогаш само овој капацитет веќе ќе предизвикаше конфликт меѓу САД и Кина“, вели Махони.

„Со други зборови, САД веројатно не би дозволиле таков вид паритет да се материјализира без претходно да започнат борба“, додава тој.

Темиз нагласува дека Пекинг не го третира Блискиот Исток како свој двор каде што мора да го ограничи влијанието на своите конкуренти.

„Кина не го концептуализира Блискиот Исток како традиционална сфера на влијание. Наместо тоа, го гледа регионот како стратешки економски и енергетски центар, каде што стабилноста е поважна од доминацијата“, вели тој.

Овој поглед објаснува зошто Кина, исто така, ги повика земјите од Заливот да се обединат против надворешно мешање, додека тивко ги евакуира своите граѓани и од Иран и од Израел и ги пренасочува летовите.

Свирепоста на војната меѓу САД и Израел го изненади дури и Пекинг, според Махони.

Но ова не е поради погрешна пресметка од страна на Кина, вели тој. Напротив, тоа се должи на погрешна пресметка од страна на САД.

„Во очите на Кина, Вашингтон ризикува голем стратешки пораз, пренасочувајќи ги ресурсите од Азија, додека Трамп се заканува дека ќе ги казни сојузниците на НАТО и го одложува планираниот самит со Кси Џинпинг“, вели тој.

Засега, прирачникот на Пекинг останува конзистентен со неговата поширока стратегија: избегнување на директен конфликт и позиционирање како одговорна алтернатива на американската хегемонија.

Експертите се согласуваат дека само егзистенцијална закана би го променила тој став.

„Само директна закана за основните национални интереси на Кина - како што е кршење на нејзиниот територијален интегритет или сериозно нарушување на нејзините критични економски патишта - би го поттикнала Пекинг кон активно вклучување“, вели Темиз.

Извор: ТРТ Ворлд