Нов светски поредок: Како Трамп го препишува правилникот што го изгради Западот

Разговорот за „нов светски поредок“ се врати во глобалните престолнини со невообичаена сила, поттикнат помалку од апстрактна теорија, а повеќе од директното практикување на моќ.

На Светскиот економски форум во Давос овој месец, вознемиреноста ги напушти ходниците и ја зазеде главната сцена, заострена од постапките и реториката на САД.

„Принципот на суверенитет е ранлив“, изјави за ТРТ Ворлд Пол М. Колинс Џуниор, професор по правни студии и политички науки на Универзитетот во Масачусетс Амхерст.

„Америка се движи кон пристапот „моќниот е во право“, заканувајќи се дури и на своите сојузници од НАТО.“

Овие зборови се појавија рано во неделата со интервенциите на американскиот претседател Доналд Трамп: обновени претензии за Гренланд до закани со царини против сојузниците, потресување на пазарите.

Неколку дена претходно Трамп им наложи на САД да се повлечат од 66 меѓународни организации, конвенции и договори, тврдејќи дека тие се спротивни на американските интереси.

Одлуката ги зафати климатските тела, вклучувајќи ја Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени и Меѓувладиниот панел за климатски промени, заедно со десетици групи поврзани со ОН и надвор од ОН кои работат на прашања од обновлива енергија до борба против тероризмот.

Шоковите беа брзо почувствувани во Европа и пошироко.

Европската унија го забрза она што официјалните лица го опишуваат како „мајка на сите трговски договори“ со Индија по две децении разговори, поттик што се смета за одговор на свртувањето на Вашингтон кон внатре.

Договорот, објавен во Њу Делхи во вторник, помеѓу два од најголемите светски пазари, доаѓа во време кога Вашингтон ги таргетира и азиската велесила и блокот на ЕУ со високи увозни тарифи.

САД воведоа тарифи од 50 проценти за индиски стоки, вклучително и казна од 25 проценти, поради тоа што Њу Делхи континуирано купува нафта од од Русија. Тарифните закани на Трамп за Гренланд ја потресоа ЕУ, и покрај тоа што подоцна ги повлече. Експертите сугерираат дека ова ги откри ранливостите на ЕУ.

Изјавите од лидерите на Индија и ЕУ го истакнаа поширокиот геополитички пејзаж околу договорот, кој треба да биде финализиран подоцна во 2026 година.

„Ова е приказна за два гиганти - втората и четвртата најголема економија во светот. Два гиганти кои избраа партнерство на вистински начин од кој сите добиваат. Силна порака дека соработката е најдобриот одговор на глобалните предизвици“, рече претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен.

Индискиот премиер Нарендра Моди го нарече договорот „најголемиот договор за слободна трговија во историјата“.

„Глобалниот поредок денес е во големи превирања“, рече Моди, додавајќи: „Во таков контекст, партнерството меѓу Индија и ЕУ ќе ја зајакне стабилноста во меѓународниот систем“.

Договорот меѓу ЕУ и Индија доаѓа откако ЕУ потпиша голем договор со јужноамериканскиот блок Меркосур и склучи договори со Индонезија, Мексико и Швајцарија, додека се обидува да се заштити од сѐ повеќе едностраните САД.

Глобалниот поредок се распаѓа

Тековната кавга ги натера европските и канадските претставници отворено да се прашуваат дали поредокот по Втората светска војна, предводен од САД, на кој се потпираа, еродира во нешто потрансакциско.

Таа вознемиреност најјасно ја искажа канадскиот премиер Марк Карни, кој предупреди во Давос дека архитектурата изградена по Втората светска војна се распаѓа на начини што ги остава земјите со средна големина изложени на опасност.

„Дозволете ми да бидам директен. Ние сме во средината на прекин, а не на транзиција“, им рече тој на делегатите во швајцарскиот град, предупредувајќи: „Средните сили мора да дејствуваат заедно затоа што ако не сме на масата, сме на менито“.

Францускиот претседател Емануел Макрон ја одрази дијагнозата, опишувајќи момент на историска нерамнотежа во безбедноста и економијата.

„Тоа е ... поместување кон свет без правила, каде што меѓународното право е згазено под нозе и каде што единствениот закон што се чини дека е важен е оној на најсилниот“, рече Макрон, додавајќи дека, она што тој ги нарече „империјални амбиции“ повторно се појавуваат.

На истиот собир, претседателот на Гана им рече на делегатите дека во новиот глобален поредок, Африка има намера да биде на масата за преговори.

Џон Драмани Махама рече дека мултилатералниот поредок и системот базиран на правила може да бидат загрозени, но тврдеше дека може да се создаде нова „Коалиција на подготвените“ врз основа на заедничка визија и меѓусебно почитување.

Значајно е што европскиот одговор не заврши во Давос.

Во вторник, данската премиерка го кажа тоа поотворено.

„Едно од нештата што може да се извлечат од настаните од последните недели е дека стариот светски поредок повеќе не постои“, тврдеше Мете Фредериксен, додавајќи: „Не знам дали ќе се врати, но веројатно нема“.

Трамп, од своја страна, понуди многу поинаква рамка.

Откако првично притискаше за американска контрола или сопственост на арктичката територија, Трамп направи свртување и објави „рамка за иден договор“ за Гренланд, во која ќе бидат вклучени НАТО и Данска, што ќе им овозможи на Соединетите Држави целосен воен пристап.

Меѓу европските претставници, олеснувањето беше ублажено од негодувањето од самиот притисок.

„Послабите држави се предмет на загрозување“

Џошуа Базби, истакнат научник во Центарот Штраус и нерезидентен член на Советот на Чикаго за глобални прашања, за ТРТ Ворлд ги објасни тензиите околу суверенитетот во односите со помоќните држави.

„Суверенитетот отсекогаш бил, како што предложи Стивен Краснер (познат американски политиколог), форма на „организирана лицемерие“ каде што послабите држави се предмет на загрозување на суверенитетот од страна на моќните држави.“

Тој јаз помеѓу принципот и моќта сега влијае на стратешките избори.

„Во случајот на Европа, тие се поранливи на руска агресија и се повеќе зависни од САД за течен природен гас. И тие може да ја најдат Кина како погостопримлив партнер за инвестиции како последица на ризиците од принуда од САД и Русија“, додаде Базби.

Поделбите беа изразени околу новиот Одбор за мир, претставен во Давос и поддржан од бројни земји.

Но бројни земји кои бараат реформи во ОН и кои предупредија дека сегашниот светски поредок ги експлоатира, покажаа значителен интерес за Одборот за мир, кој, според Трамп, на крајот ќе помогне во решавањето на конфликтите надвор од Газа.

Минатата недела, Туркије, Саудиска Арабија, Египет, Јордан, Индонезија, Пакистан, Катар, Обединетите Арапски Емирати, Аргентина и други ги прифатија поканите да се приклучат на Одборот за мир во Газа.

Претседателот Реџеп Таип Ердоган подоцна ја сподели визијата на својата земја, велејќи дека Туркије ќе стане еден од централните полови во новопреобликуваниот светски поредок.

„Светот полека се движи кон она што го кажуваме. Валидноста на нашите критики за глобалната политика, што ги упатуваме со години, денес станува очигледна“, рече тој.

„Голем удар“

Коментарот на Трамп за сојузниците на НАТО, во кој се сугерираше дека тие останале „малку подалеку од првите линии“ во Авганистан, исто така предизвика негодување во европските престолнини.

Британскиот премиер Кир Стармер остро го критикуваше Трамп за она што тој го нарече „навредливи и искрено ужасни“ забелешки во кои американскиот претседател фрли сомнеж врз тоа дали сојузниците од НАТО ќе застанат во одбрана на Вашингтон доколку бидат замолени.

Трамп, зборувајќи на Фокс Нетворк, ја отфрли улогата што ја играат сојузничките сили во војните предводени од САД. Осврнувајќи се на трупите кои не се од САД, тој рече: „Знаете, тие ќе кажат дека испратиле некои трупи во Авганистан, или ова или она, и го сторија тоа, останаа малку назад, малку подалеку од фронтовските линии“.

И покрај подоцнежните пофалби на Трамп за британските трупи во Авганистан, неговите претходни забелешки веќе предизвикаа вознемиреност.

„Тешко е да се каже дали овој јаз е привремен или долготраен“, рече Колинс од Универзитетот во Масачусетс Амхерст.

„Некои лидери може да веруваат дека индивидуалните склоности на Трамп го водат ова. Но тој беше избран од народот и ја предводи Републиканската партија. Веројатно е дека многумина го гледаат ова како структурна промена во начинот на кој САД пристапуваат кон надворешните работи“.

За средните сили, дилемата е акутна.

„Средните сили се соодветно претпазливи со тоа што се обидуваат да изградат нови сојузи во кои може, а може и да не бидат вклучени САД“, додаде Колинс.

„Предвидливоста и соработката се клучни за добро функционирање на системот.“

Моќ над законот?

Аналитичарите велат дека историскиот запис е поучен овде.

Дејвид Н. Гибс, професор по историја на Универзитетот во Аризона, за ТРТ Ворлд изјави дека очигледното повлекување на Трамп во врска со Гренланд не направило многу за да ја избрише штетата.

„Целата епизода остави горчливо чувство кај сојузниците на Америка“, рече тој.

Имено, шефицата за надворешна политика на ЕУ, Каја Калас, го потврди тоа минатата недела, тврдејќи дека трансатлантските односи „дефинитивно претрпеле голем удар“.

Таа забележа дека неодамнешните настани укажуваат дека односите ЕУ-САД „не се исти како што беа“.

Гибс објасни: „Претпоставувам дека Европејците се во паника поради евентуалното губење на трансатлантскиот сојуз за кој отсекогаш претпоставувале дека е цврст како карпа. Сега, тие бараат можни алтернативи на сојузот со Американците, па оттука и нивните напори да создадат врски на други места, вклучително и во Јужна Америка и Јужна Азија. Претпоставувам дека наскоро ќе дојде и поблиска европска врска со Кина.“

Стармер моментално е во Кина, прва посета на британски лидер за осум години, во обид да ги поправи врските со втората по големина економија во светот и да ја намали нејзината зависност од САД.

Набљудувачите, сепак, предупредуваат да не се смета овој момент за целосно без преседан.

Од 1945 година, тврди Гибс, последователните американски претседатели постојано се вклучувале во воена агресија спротивно на меѓународното право.

„Од гледна точка на САД, меѓународното право се однесува само на слаби земји, а не на суперсили“, рече тој.

Извор: ТРТ Ворлд