Прес-конференцијата на министерот за одбрана Пит Хегсет, заедно со претседателот на заедничкиот шеф на вооружените сили Ден Кејн, немаше многи сличности на брифингот на министерот за одбрана Доналд Рамсфелд на почетокот на војната во Ирак во 2003 година, кога американските сили брзо се проширија низ целата земја.

Овој пат, двајцата врвни одбранбени функционери се соочија со многу пострашен противник - оној што лансираше стотици ракетни салви кон американските сили во регионот, израелските градови, како и американските бази во Кувајт до Бахреин, Катар, Саудиска Арабија, ОАЕ, Јордан и Ирак.

Кејн призна дека дополнителни војници и оружје ќе бидат распоредени во регионот за да се соочат со Иран, што укажува дека сегашните нивоа на сила можеби не се доволни.

„Ова не е Ирак. Ова не е бесконечно“, рече Хегсет на прес-конференцијата.

„Ги поставивме условите на оваа војна од почеток до крај. Нашите амбиции не се утописки. Тие се реални, насочени кон нашите интереси и одбраната на нашиот народ и нашите сојузници“, додаде тој.

Претседателот Доналд Трамп, кој водеше кампања за прекинување на „бескрајните војните“, ги призна американските жртви и предупреди дека се можни дополнителни жртви како што ќе се одвива конфликтот.

Сепак, за некои аналитичари, централното прашање не е способноста на бојното поле, туку издржливоста.

„Клучната поента е дека Вашингтон може да ја одржи војната во три различни смисли, а плафонот е политички и економски многу пред да биде чисто воен“, изјави за ТРТ Ворлд Андреас Криг, вонреден професор на Кингс колеџ во Лондон и директор на MEНA Aналитика.

Во воена смисла, Соединетите Држави го задржуваат капацитетот да ги задржат силите во регионот со месеци и да спроведат воздушна и поморска кампања со пониско темпо доколку изберат.

Поголемата ранливост, тврди Криг, лежи во политичката толеранција дома и зголемената вознемиреност меѓу партнерите од Заливот, бидејќи иранските напади го зголемуваат ризикот од продолжено нарушување на бродските линии и воздушниот простор.

Повлекување или долга војна

Тој политички и економски плафон станува уште повидлив во Заливот.

Кратко по почетокот на непријателствата, Иран предупреди дека секој брод што ќе влезе во Ормускиот теснец ќе биде цел, ефикасно заканувајќи се дека ќе го затвори тесниот воден пат низ кој транзитираат околу 20 проценти од глобалните резерви на нафта.

Дури и без целосна блокада, продолженото нарушување би ги потресло енергетските пазари, би ги зголемило цените и брзо би се претворило во домашен политички притисок во Соединетите Држави и пошироко.

„Во пракса, сегашното темпо е најодржливо за нешто како една до две недели пред Вашингтон да се соочи со избор: или да го намали интензитетот и да се сврти кон политичко повлекување, или да прифати растечки ризици и трошоци бидејќи резервите на воздушна одбрана се оптоварени, цивилното воздухопловство и трговијата остануваат нарушени, а веројатноста за инцидент со масовни жртви се зголемува“, вели Криг за TРТ Ворлд.

Изборот помеѓу политичко повлекување и продолжена, болна војна го обликуваше конфликтот уште од самиот почеток.

Сопствената реторика на претседателот Доналд Трамп осцилираше помеѓу овие два пола - понекогаш алудирајќи на промена на режимот, а другпат сугерирајќи дека целта е ограничена на деградирање на ракетните капацитети на Иран.

Променливиот јазик ја поттикна неизвесноста околу вистинската крајна цел на Вашингтон.

„Можам да одам далеку и да ја преземам целата работа, или да ја завршам за два или три дена и да им кажам на Иранците: „Се гледаме повторно за неколку години ако започнете со обнова [на вашите нуклеарни и ракетни програми]“, рече тој во саботата откако започна напади врз Иран.

Но неодамна, американскиот претседател рече дека неговата воена конфронтација со Иран може да трае четири или пет недели, а можеби и „многу подолго“, сигнализирајќи ја својата склоност кон сурова војна, а не кон мировен договор. Тој се закани дека Иран ќе се соочи со огромен напад во наредните денови.

Министерот за одбрана на Трамп, Хегсет, дури и сугерираше дека е можна копнена операција, кревајќи веѓи во базата MAГA, која долго време се спротивставуваше на американските странски интервенции во странство.

Некои важни гласови во базата на MAГA јасно го изразија своето незадоволство од војната на Трамп против Иран. Меѓу другите, Такер Карлсон, водечки американски политички коментатор, кој ја посети Белата куќа пред војната, ја опиша одлуката на Трамп како „одвратна и зла“.

Демократите, во меѓувреме, гледаат политичка можност. Со анкетите што покажуваат ограничена јавна поддршка за војната и јасно мнозинство кое изразува противење, продолжениот конфликт би можел да има изборни последици пред ноемвриските среднорочни избори.

Неодамнешните анкети сугерираат дека само 27 проценти од Американците ја поддржуваат тековната војна со Иран. Анкетата на Си-Ен-Ен покажа дека речиси 60 проценти се противат на војната.

„Најверојатниот пристап на САД е временски ограничена експлозија дизајнирана да потврди видлива деградација на ракетниот капацитет на Иран и преостанатата нуклеарна инфраструктура, проследена со пораки „мисијата е завршена“ и притисок за посредувана пауза“, вели Криг.

Долга кампања

Фразата „Мисијата е завршена“ потсетува на говорот на поранешниот американски претседател Џорџ В. Буш на бродот УСС Абрахам Линколн на 1 мај 2003 година, одржан само неколку недели по инвазијата на Ирак, во момент кога брзиот воен успех го маскираше долготрајниот конфликт што следеше.

„Подолга кампања е можна, но станува сè потешка за одржување како што прекинот на Ормускиот теснец, осигурувањето и цените на нафтата, како и притисокот од партнерите во Заливот почнуваат да се чувствуваат“, додава Криг.

Сепак, не сите аналитичари веруваат дека домашните ограничувања брзо ќе го принудат Вашингтон да се спротивстави. Некои тврдат дека Соединетите Држави историски покажале висока толеранција за продолжени воени ангажмани, дури и кога јавното мислење е поделено.

„Соединетите Држави имаат огромен капацитет политички да одржуваат долги војни (дури и непопуларни војни) подолг период“, изјави за TРТ Ворлд Едвард Ериксон, поранешен офицер на американската армија и водечки воен аналитичар.

„Американците, секако, претпочитаат кратки војни, но Виетнам, Ирак и Авганистан докажуваат дека ќе поддржат и долга војна. Ако не изгубиме многу Американци, САД можат да го продолжат ова долго време.“

Извор: ТРТ Ворлд