Фарид Хафез
Фарид Хафез е виш истражувачки соработник во „Иницијативата Мост“ - повеќегодишен истражувачки проект за исламофобија на Универзитетот Џорџтаун во Вашингтон - и доцент по меѓународни односи на Колеџот Вилијам и Мери во Вилијамсбург, Вирџинија
Многу луѓе можеби сè уште се сеќаваат кога потпретседателот на САД, Џ.Д. Венс, се качи на сцената за време на Минхенската безбедносна конференција во 2025 година, критикувајќи ги европските лидери за исклучување на политичарите од крајната десница.
Прекршувајќи го протоколот, наместо да се сретне со германскиот канцелар, тој се сретна со лидерот на германската крајно десничарска Алтернатива за Германија (АфД).
Европската елита беше шокирана од овој нов пресврт во лидерството на САД во светот. Но само неколку недели претходно, тогашниот шеф на ДОГE (Оддел за ефикасност на владата) и од неодамна билионер Елон Маск зборуваше на партискиот конгрес на АфД.
Повеќе од поединци, самата Републиканска партија под водство на американскиот претседател Доналд Трамп ги поддржува оние сили што го отсликуваат движењето MAГA. Всушност, крајнодесничарската фракција во Европскиот парламент, Патриоти за Европа, го позајми од нив својот слоган, скандирајќи „Да ја направиме Европа повторно голема“.
Унгарската Конзервативна политичка акциска конференција (ЦПАЦ) совршено го олицетворува ова зближување меѓу членовите на Републиканската партија и нивните националистички колеги во Европа и пошироко, со години собирајќи ги крајнодесничарските лидери од целиот свет.
Но би било погрешно да се претпостави дека овој пресврт се потпира исклучиво на новата американска администрација во Белата куќа. Повеќе аспекти објаснуваат зошто воопшто стигнавме до тука: од идеолошки причини до изборни добивки.
Заедничка идеологија
Не мора да се цитира поздравот на Маск на Хитлер и како симболите на белата надмоќ се потценуваат. Доволно е да се следат зборовите на водечките личности во олигархијата, како што е Питер Тиел, или политичките лидери како што е претседателот Доналд Трамп.
Тиел идентификуваше три главни предизвици за Европа: „зелено (движење за еколошка правда), шеријат (муслимани) и тоталитарната комунистичка држава“.
И американскиот претседател тврдеше за време на патувањето во Европа дека европските лидери треба да „ја запрат оваа ужасна инвазија“ и дека „оваа имиграција ја убива Европа“.
Заедничката идеја за евроатлантска бела раса која мора да се брани од имиграцијата што ја загрозува нејзината замислена расна чистота ги поврзува сите овие идеолошки аспекти заедно.
Најновите напади врз градоначалникот на Њујорк, Зохран Мамдани, и многуте „мини-Мамдани“ како комунистичка закана одразуваат заедничка претстава за белата националистичка агенда.
Овој идеолошки тренд природно се стреми да ги поддржи неговите другари во Европа. Но овие односи исто така еволуираа и во последните 20 години, зближувајќи ја многу подесничарската Републиканска партија со крајно десничарските лидери во Европа.
И со израелскиот Ликуд на Бенјамин Нетанјаху кој се придружи како набљудувач на Патриотите за Европа во Европскиот парламент, ова идеолошко усогласување се манифестираше низ целиот свет, од САД до Европа и Израел.
Идеолошка хегемонија
Но во исто време, раководството на САД воведува идеи за бела супремација во коридорите на моќта.
Кога државниот секретар Марко Рубио ги пофали „мисионерите, аџиите, нејзините војници, нејзините истражувачи кои се излеваат од неговите брегови за да преминат океани, да населат нови континенти, да изградат огромни империи што се протегаат низ целиот свет“ и се налути на „антиколонијалните востанија“ што ја завршија оваа ера на западна експанзија, европските лидери, како претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, сигурно почувствувале олеснување.
Всушност, Рубио доби овации откако ги претстави Соединетите Држави и Европа како „дел од една цивилизација - западна цивилизација... поврзани едни со други со најдлабоките врски што народите можат да ги споделат, создадени со векови заедничка историја, христијанска вера, култура, наследство, јазик, потекло и жртвите што нашите предци ги направија заедно за заедничката цивилизација на која ние сме наследници“.
Додека многу европски лидери почувствуваа олеснување, тоа беше потсетник дека конструкцијата на белиот христијански идентитет вградена во дискурсот за цивилизацијата е заедничка основа што европските центристички лидери исто така можат да ја споделат.
Ова чувство служи како потсетник дека поцентристичките лидери во Европа не се толку далеку од крајната десница. Оттука, слично на ефектот од децениите на растечката крајна десница, која ги насочи своите позиции кон мејнстрим преку спротивставување на центрите на моќ, слична динамика може да се види и на глобално ниво.
Новиот Пакт на ЕУ за миграција и азил е само најновиот пример за оваа динамика на политичко ниво. По гласањето, членовите на крајната десница во Европскиот парламент скандираа „вратете ги назад“. Иако бројно не се на власт, тие се моќни.
Експлицитни поддржувања
Изборите во Европа и пошироко станаа бојно поле за овие крајно десничарски националистички браќа.
Кога британскиот антиисламски агитатор Стивен Јаксли-Ленон, попознат како Томи Робинсон, го поддржува крајно десничарскиот министер за дијаспора Амихај Чикли пред прелиминарните избори во Ликуд, или Џ.Д. Венс ја поддржува Алис Вајдел и нејзината АфД на германските избори, ова се базира на заедничка идеологија, како и на претпоставката дека растечката крајна десница ќе овозможи долгорочно усогласување кое се преведува во поддршка на геноцид, воената машина и големиот бизнис.
Извор: АА
Забелешка: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан



















