Заедничките напади на САД и Израел за време на 12-дневната војна во јуни минатата година и последователните тензии, наводно, како се тврдеше, сериозно ја оштетиле нуклеарната инфраструктура на Иран и исцрпиле значителни делови од неговите резерви на збогатен ураниум.

Сепак, и покрај постојаните тврдења од администрацијата на Трамп дека нуклеарната програма на Иран е ефикасно демонтирана, тековните преговори меѓу Вашингтон и Техеран продолжуваат да се фокусираат на централното прашање: иднината на збогатениот ураниум на Иран.

Вашингтон со месеци инсистираше дека секој договор мора да вклучува нула збогатување, став што претседателот Доналд Трамп постојано го повторуваше. Сепак, Техеран постојано го отфрлаше тоа барање.

Според експертите, фокусот на разговорите сега се префрли кон намалување и управување со програмата за збогатување ураниум на Иран во согласност со меморандумот за разбирање (MоУ) потпишан од двете страни.

Договор за програмата за збогатување на Техеран, која достигна чистота од 60 проценти, само технички чекор под нивоата за оружје, останува можен, иако далеку од загарантиран, вели Орал Тога, истражувач во Центарот за ирански студии со седиште во Анкара.

Нуклеарниот материјал за оружје обично бара нивоа на збогатување од околу 90 проценти. Според проценките на Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ), Иран поседувал најмалку 440 килограми ураниум збогатен до 60 проценти пред нападите на САД и Израел во јуни.

Дури и по нападите, шефот на МААЕ, Рафаел Гроси, изјави дека „малку повеќе од 200 кг од залихите од 60 проценти веројатно преживеале во тунелскиот комплекс на Исфахан.

МААЕ, исто така, проценува дека Техеран поседувал околу 184 килограми ураниум збогатен до чистота од 20 проценти и повеќе од 6.000 килограми збогатени до пет проценти.

Земено заедно, залихите на Иран содржат доволно нуклеарен материјал кој, доколку дополнително се збогати до нивоа за оружје, теоретски би можел да се користи за производство на најмалку 23 нуклеарни оружја, според пресметките на агенцијата.

„Меморандумот за разбирање од Исламабад од 17 јуни веќе ја изгради архитектурата за еден, со 60-дневен прозорец за преговори за конечните услови и клаузула со која двете страни се обврзуваат да ја решат судбината на збогатените залихи преку намалување на збогатениот ураниум на лице место под надзор на Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) како основен метод“, вели Тога за ТРТ Ворлд.

Според таков договор, нуклеарниот материјал на Иран би останал во земјата, додека инспекторите на МААЕ би го следеле и верификувале процесот на намалување на збогатувањето, што би ги намалило нивоата на збогатување на оние што се сметаат за прифатливи според иден договор.

Сепак, Тога забележува дека останува значителен јаз помеѓу самиот меморандум, кој предвидува разредување, а не уништување на збогатениот ураниум на Иран, и она што тој го опишува како континуиран „јавен максимализам“ на Вашингтон во врска со иднината на програмата.

„Прашањето е помалку дали договорот е технички достижен, бидејќи компромисот за разредување веќе постои на хартија, а повеќе дали САД ќе го почитуваат она што го потпишаа или ќе продолжат да го третираат меморандумот, како што тоа го направи Трамп, само како опција што може да ја отфрли“, вели тој.

„Рамка за залихите е умерено веројатна; договор што исто така целосно го прекинува збогатувањето не е.“

Што ќе се случи со ураниумот на Иран?

Трамп претходно тврдеше дека Иран ќе го испорача својот ураниум на САД, прифаќајќи го неговото уништување.

„Ќе го добиеме. Не ни треба, не го сакаме. Веројатно ќе го уништиме откако ќе го добиеме, но нема да им дозволиме да го добијат“, рече тој.

Но според Тога, има мали шанси Техеран да се согласи да предаде залихи што стануваат сè повеќе испреплетени со прашања за национална безбедност, суверенитет и политички престиж во рамките на иранскиот естаблишмент.

Малку е веројатно дека Иран ќе се откаже од својот збогатен ураниум „во смислата што ја бара реториката на Вашингтон, што значи физичко предавање“ на трета земја или целосно уништување, вели Тога.

Во директива од мај, која наводно му се припишува на врховниот лидер Моџтаба Хамнеи, се наведува дека залихите не смеат да ја напуштат земјата под никакви околности.

„Директивата на врховниот лидер и консензусот во рамките на естаблишментот, е дека залихите на збогатен ураниум не треба да ја напуштат земјата“, изјави анонимен ирански извор за Ројтерс во мај.

Наместо тоа, Техеран посочи дека може да прифати намалување на збогатениот ураниум.

„Она што Иран сигнализираше дека може да го прифати е разредување. Дури и пред нападите во февруари, Техеран веќе понуди за време на неформалните разговори да го намали збогатувањето на својот материјал од 60 проценти до степен за реактор“, вели Тога.

Предлогот наликува на елементи од нуклеарниот договор од 2015 година, според кој Иран го ограничи збогатувањето на 3,67 проценти, го намали капацитетот на центрифугата и ги ограничи своите залихи на околу 300 килограми.

Техеран ефикасно нуди сличен договор денес, иако таков компромис може да биде политички тежок за администрацијата на Трамп да го прифати бидејќи многу наликува на ограничувањата наметнати според договорот од времето на Обама, што Трамп го напушти во 2018 година.

„Разликата е одлучувачка. Разредувањето на концентрацијата на високо збогатениот ураниум  му овозможува на Иран да го задржи материјалот на своја територија, да го формулира резултатот како управувана цивилна програма, наместо разоружување, и да ја зачува техничката опција за повторно збогатување подоцна, што е токму причината зошто јастребите во Вашингтон го отфрлаат“, вели Тога.

Во пракса, ова би му овозможило на Иран да се откаже од чистотата на својот ураниум релевантна за оружје без да се откаже од сопственоста на самиот материјал.

И покрај наводната директива на Хамнеи, некои ирански извори веруваат дека Техеран сè уште би можел да разгледа компромис што вклучува трета земја.

Според ова сценарио, приближно половина од залихите на Иран збогатени до 60 проценти би биле префрлени во земја како Русија, која долго време игра значајна улога во цивилната нуклеарна програма на Иран.

За возврат, Техеран би добил ураниум збогатен до околу пет проценти, додека остатокот од неговите залихи од 60 проценти би биле разредени под надзор на МААЕ.

Мохамед Еслами, ирански академик и политиколог во Европскиот универзитетски институт, смета дека таков договор е можен, но неверојатен во сегашните околности.

„Верувам дека е постигнат договор за отстранување на високо збогатениот ураниум и до крајот на преговорите, нема да има 60% ураниум во Иран. Или ќе биде намален на пониски нивоа или ќе биде доставен до трета земја“, изјави Еслами за TРТ Ворлд.

Потпирајќи се на претходните нуклеарни договори што вклучуваат трансфер на залихи во странство, Еслами сепак тврди дека разредувањето останува најреалниот пат за решавање на ќорсокакот меѓу Вашингтон и Техеран.

Администрацијата на Трамп досега ги отфрли предлозите за трансфер на иранскиот ураниум во земји како Русија или Кина, инсистирајќи дека американското чување на нуклеарниот материјал на Техеран останува единствениот прифатлив договор.

Сепак, Еслами предупредува да не се преувеличува важноста на прашањето за ураниумот во пошироките преговори.

Според него, дискусиите за олеснување на санкциите, замрзнатите ирански средства и идниот статус на Ормускиот Теснец на крајот може да се покажат како позначајни за успехот или неуспехот на кој било договор отколку судбината на самите залихи на збогатен ураниум.

Како би можел да се разреди збогатениот ураниум?

Дури и ако Вашингтон и Техеран постигнат договор за судбината на збогатениот ураниум на Иран, остануваат значајни прашања за тоа како би можеле да се извлечат околу 440 килограми нуклеарен материјал од оштетените подземни објекти во Исфахан, Фордоу и Натанц.

„Никој нема вистинска идеја за ова“, вели Тога, кој останува скептичен во врска со тоа дали меморандумот за разбирање меѓу САД и Иран може да се спроведе во пракса.

Еден од клучните предизвици, забележува тој, е одредувањето како да се пристапи до ураниумот што сега може да биде закопан под силно оштетените нуклеарни централи.

„Патот напишан во меморандумот е да се разреди збогатениот ураниум на Иран на иранска територија со мешање со осиромашен ураниум под мониторинг на МААЕ, со веројатен прв чекор да се претвори од гас во постабилна форма на прав за да се направи ракувањето побезбедно. Сепак, тешкотијата тука не е хемијата, туку процесот на верификација“, вели Тога.

Од американско-израелските напади во јуни 2025 година, Иран не ѝ дозволил на МААЕ пристап до погодените објекти. Како резултат на тоа, неизвесноста продолжува не само околу состојбата на локациите, туку и околу тоа колку збогатен ураниум ги преживеал нападите и дали претходно бил преместен некаков материјал.

„Затоа пристапот на инспекторите е сам по себе еден од живите спорови, при што Вашингтон тврди дека Иран се согласил, а Техеран вели дека инспекциите ќе следат само по конечен договор и укинување на санкциите. Без тој пристап, ниеден договор за разредување не може веродостојно да се потврди“, вели Тога.

Спорот околу инспекциите нагласува поширок проблем со кој се соочуваат преговорите: дури и ако двете страни се согласат за техничко решение за залихите на ураниум на Иран, спроведувањето и верификацијата на тој договор може да се покаже како многу потешко.

Поради таа причина, Тога останува песимист во врска со изгледите за траен напредок.

„Јас продолжувам да го гледам решението меѓу нив како многу тежок чекор“, вели тој за ТРТ Ворлд.

Извор: ТРТ Ворлд