Премиерот на Велика Британија, Кир Стармер ја објави својата оставка пред Даунинг стрит во понеделник, додека му се заблагодаруваше на семејството пред да признае дека неговата партија повеќе не верува дека тој е „во најдобра позиција да нè води кон следните општи избори“.
Тајмингот беше речиси премногу уреден. Додека Велика Британија одбележува десет години од референдумот за Брегзит, Стармер станува најновиот премиер кој не може да ја задржи власта, приклучувајќи се на поворката на лидери по Брегзит, меѓу кои се Дејвид Камерон, Тереза Меј, Борис Џонсон, Лиз Трас и Риши Сунак.
Ниеден премиер кој беше на функција пред референдумот во 2016 година не остана на функција оттогаш.
Камерон поднесе оставка во рок од неколку недели од гласањето што го свика и го загуби. Секој лидер што го следеше, без оглед на партијата, ја напушти функцијата во рок од околу две години.
Една деценија подоцна, моделот изгледа како цената на самиот Брегзит. Гласањето ја вознемири британската политика на начини од кои земјата сè уште не се опорави, а секоја влада оттогаш е збришана од таа нестабилност, според политичкиот аналитичар и комуникациски стратег Клаус Јиргенс.
„Не мислам дека ова првенствено се однесува на индивидуални лидери. Секој лидер се соочи со истиот предизвик: да постигне изборен успех. Во последните недели, водечките личности од Лабуристичката партија заклучија дека Кир Стармер повеќе не може да испорача победа на изборите“, вели Јиргенс за TРТ Ворлд.
„Видовме слична динамика со Лиз Трас. Борис Џонсон беше малку поинаков и можеби можеше да остане подолго. Гледајќи подалеку наназад, Дејвид Камерон барем обезбеди континуитет помеѓу 2010 и 2016 година, сè до неговата катастрофална погрешна проценка за Брегзит.“
Турбуленцијата не е ограничена само на Велика Британија.
Крајнодесничарските и популистичките партии сега истовремено се на врвот на националните анкети во Германија, Франција и Велика Британија за прв пат во модерната европска историја, при што британската Реформ УК, Национален собир во Франција и германската AфД ги предводат листите во своите земји.
Некои експерти го припишуваат трендот на високата инфлација, вознемиреноста околу имиграцијата и намалената доверба во институциите; притисоци што ја намалија поддршката за центристичките партии низ целиот континент, не само во Вестминстер.
„Општеството се менува, индивидуалните лидери се борат да се справат со таа промена и не сум убеден дека конзервативците го пронашле одговорот“, според Јургенс.
„Ова ги остава гласачите во политичка пустина, што е опасно.“
„Видовме во други европски земји како поддршката за крајнодесничарските и крајнолевичарските партии може брзо да расте. Велика Британија треба да го избегне тој пат“, додава тој.
Старите партии престанаа да го одразуваат општеството
Падот на Стармер е невообичаено брз. Тој ги предводеше лабуристите до едно од најголемите парламентарни мнозинства во модерната историја на партијата пред помалку од две години.
Притисокот се зголемуваше со месеци, поттикнат од застојот на растот, постојаните заостанати прашања во Националниот здравствен систем и нерешениот недостиг на станбен простор.
Реалните плати едвај се променија откако лабуристите ја презедоа власта, а Реформ УК, предводена од Најџел Фараж, постојано води на националните анкети. Лабуристите, исто така, ги загубија либерално ориентираните гласачи во корист на Зелените, истиснати од двата крила одеднаш.
„Мислам дека она што Велика Британија не успеа да го сфати е дека општеството се промени. Имавме двопартиски систем со конзервативците и лабуристите, и долго време луѓето беа разумно задоволни од тоа. Но општеството еволуираше“, вели Јургенс.
„Се појавија нови трендови и нови случувања. Помладите генерации влегоа во политиката во поголем број. Некои се силно фокусирани на еколошките прашања, некои се против естаблишментот, а други едноставно сакаат промени.“
„Сега има многу поразновидни ставови, а етаблираните партии не успеаја да ги земат предвид. Како резултат на тоа, видовме подем на порадикални партии од десницата“, додава тој.
Стармер, технократ кој никогаш не се поврзал
Партиските инсајдери велат дека Стармер се фокусирал на она што верувал дека е остварливо во владата, наместо да постави јасна визија за земјата, и гласачите и неговите пратеници сè повеќе го сметале за недостаток на насока.
Неговите најблиски сојузници признаа дека тој ја носи одговорноста за колапсот на партијата на анкетите, дури и кога тврдат дека обемот на предизвиците со кои се соочил би бил тест за секој лидер.
Енди Бурнам сега наводно е фаворит да го наследи Стармер.
Бидејќи кандидатите за лидерство на лабуристите мора да бидат актуелни пратеници, градоначалникот на Големиот Манчестер прво морал да обезбеди парламентарно место, победувајќи на дополнителните избори во Мејкерфилд минатата недела, пред да изјави дека „секој може да почувствува дека земјата не е таму каде што треба да биде. Вечерва може… да биде пресвртница“.
Барнам се појави како фигура на лабуристите за која многумина веруваат дека може да ги победи Фараж и Реформ УК, а тоа верување е голема причина зошто пратениците го притиснаа Стармер да поднесе оставка, според аналитичарите.
Овој вид внатрешен притисок што го принудува актуелниот премиер на лабуристите на смена никогаш порано не се случил.
Официјално, предизвикот за лидерство бара поддршка од 81 пратеник, една петтина од парламентарната партија, иако во овој случај, Стармер поднесе оставка пред да се достигне тој праг.
Јиргенс верува дека Стармер никогаш не се поврзал со јавноста на подлабоко ниво.
„Сер Кир Стармер влезе во политиката по успешна правна кариера и стана лидер на лабуристите“, вели тој.
„Сепак, секогаш тврдев дека тој никогаш навистина не станал миленик на Лабуристичката партија. Тој беше соодветен избор, но и технократски избор.
„Ако лидерот не може да се поврзе со гласачите, тој на крајот ќе биде отстранет. Не сум сигурен дека ниту претходните премиери се поврзале особено добро со јавноста“, вели Јургенс.
„Манифестот на лабуристите содржеше многу амбициозни предлози и се читаше како детален план за управување. Проблемот е што, во текот на последните две години, Стармер не успеа да исполни многу од тие ветувања“, додава тој.
Крај на двопартискиот систем?
Најновото истражување на ЈоуГов покажува колку се поделени британските гласачи.
Реформ УK води со 25 проценти, пет поени пред конзервативците со 20 проценти, а лабуристите се трети со само 18 проценти.
Зелените, сега предводени од Зак Полански, имаат 15 проценти, а либералните демократи се со 14 проценти.
Пет партии сега се приближно заедно, ниту една не е ни блиску до комбинираните над 40 проценти по колку што лабуристите и конзервативците наизменично имаа во поголемиот дел од повоената ера.
Самото тоа покажува колкусе распадна стариот двопартиски поредок.
Јиргенс верува дека двопартискиот систем, во својата традиционална форма, е историја.
„Општеството се промени. Новите групи гласачи, помладите генерации и алтернативните политички движења сакаат претставување. Ги имаме Реформ УK, либералните демократи, зелените и потенцијално други движења што може да се појават во иднина, покрај лабуристите и конзервативците.“
„Имањето дополнителни партии може да обезбеди рамнотежа и да ги принуди поголемите партии да размислат дали навистина му служат на јавниот интерес“, додава тој.
Локалните избори во мај понудија ран увид во тоа што овие бројки се претвораат во однос на местата.
Лабуристите ја изгубија контролата врз 38 совети, Реформ УK доби 14, а конзервативците изгубија шест, додека либералните демократи и Зелените остварија големи добивки, освојувајќи 844 и 587 места, соодветно.
Помладите гласачи не се собираат сите кон една бунтовничка партија; анкетите покажуваат дека Зелените сега се најпопуларната партија меѓу лицата на возраст од 18 до 24 години, при што некои анкети ја ставаат нивната поддршка во таа возрасна група дури до 38 проценти, додека постарите гласачи остануваат поделени помеѓу конзервативците и реформистите.
Не сите пратеници на Лабуристичката партија прифаќаат дека промената на лидерот ќе ја поправи судбината на партијата.
Еден пратеник од задните клупи на Лабуристичката партија објави на социјалните мрежи, предупредувајќи на „неправедна местенка“ и тврдејќи дека ниту еден лидер не може да се спротивстави на сили како што се Трамп, Путин или непријателското медиумско известување, и дека кој и да го следи Стармер ќе се соочи со истото нетрпение за неколку месеци.
„Многу гласачи сметаат дека политичкиот естаблишмент ја злоупотребува својата моќ. Тие гледаат како даноците се зголемуваат, бенефициите се намалуваат, миграцијата останува голем проблем и трошоците за енергија се зголемуваат“, вели Јургенс.
„Просечниот Британец не е нужно против миграцијата или оданочувањето. Она што луѓето го сакаат е доверба дека нивните даноци се трошат ефикасно и транспарентно.“
Извор: ТРТ Ворлд
