Црното Море е оспорувано соседство со постојано менувачка динамика, сложени реалности и спротивставени интереси.

Неговата позиција во глобалната поврзаност, поврзувањето на северот со југот и истокот со западот, како и неговата улога како витален трговски пат за нафта и гас, се важни причини за неговата зголемена релевантност.

Оттука, стана центар на меѓународни играчи и котел на геополитички сложености, со неколку конфликти што го испреплетуваат неговиот современ пејзаж.

Со нивните далекусежни импликации, таа „игра стратешка улога за глобалната безбедност, меѓународната трговија, енергијата и безбедноста на храната“, како што се наведува во неодамнешен документ на Европската Унија.

Војната на Русија против Украина од февруари 2022 година - која го предизвика најголемиот вооружен конфликт во Европа од Втората светска војна - ги зголеми безбедносните загрижености на стариот континент и низ поширокиот регион на Црното Море.

Зголеменото присуство на силите на НАТО во близина на Црното Море, како одговор на перципираните закани и како демонстрација на солидарност, придонесе за поширок регионален застој.

Со други зборови, последователните руски офанзиви во Украина не само што ја нарушија политичката и безбедносната динамика, туку предизвикаа и нестабилност во регионот.

Меѓутоа, неодамна, променетата позиција на САД под администрацијата на Трамп ги принуди земјите од регионот и членките на Европската Унија да ја преиспитаат својата безбедност во врска со перципираната руска закана во регионот на Црното Море.

Иако објавувањето на новата Стратегија за Црното Море на ЕУ на 28 мај минатата година повторно го нагласи нејзиниот интерес за регионот, оттогаш е критикувана како необврзувачка, како претходната политика за синергија на Црното Море од март 2010 година, и без јасни насоки за крајните цели и недостаток на соодветни политички опции.

Зошто Туркије е важна

Додека земјите-членки на ЕУ на Црното Море, Бугарија и Романија, се позиционираа да имаат корист од сè што може да понуди новата политика, Туркије, која не е членка на ЕУ на НАТО, со долга крајбрежна линија на Црното Море, е фрустрирана од тоа што Брисел не се консултираше со земјите од регионот пред да ја објави својата нова политика, што веќе ја ослабува можноста за успех.

Туркије од крајот на Студената војна претпочита пристап на регионални решенија за регионалните проблеми и постојано се спротивставува на надворешно воено вклучување, за да не го дестабилизира регионот дополнително.

Создавањето на Организацијата за економска соработка на Црното Море во 1992 година, воспоставувањето на работната група за поморска соработка на Црното Море во 1998 година и распоредувањето на операцијата „Хармонија на Црното Море“ во 2004 година, сите се насочени кон истата цел: подобрување на соработката меѓу земјите од Црното Море, придонесување кон стабилноста на регионот и вклучување на крајбрежните држави во дискусии за поттикнување на меѓусебно разбирање, трговски партнерства и колаборативни пристапи кон заедничките предизвици.

Сепак, долготрајната војна во Украина ги предизвика истите, принудувајќи ја Туркије да ја преиспита својата позиција во поширокиот регион на Црното Море.

Иако Туркије се најде во тешка позиција меѓу своите регионални партнери, како и меѓу Русија и Западот, политиките што ги водеше - поддршка на Украина со системи за оружје и осуда на Русија, додека се држеше подалеку од западните санкции против Москва - ѝ дозволуваа да дејствува како посредник меѓу завојуваните страни и да го зголеми своето регионално влијание.

Различните обиди на администрацијата на Трамп да постигне прекин на огнот меѓу Русија и Украина ја зајакнуваат оваа позиција.

Со кинењето на правилникот за трансатлантска соработка од страна на американскиот претседател Доналд Трамп и барањето Европа да ги плати своите безбедносни потреби, континентот беше принуден да бара алтернативни безбедносни механизми во новиот светски поредок.

Тековните дискусии за обезбедување веродостојни безбедносни гаранции за повоена Украина и за одржување на европската безбедност во отсуство на САД ја кристализираа потребата од вклучување на сите европски земји, одејќи подалеку од ЕУ.

И тука Туркије има многу да понуди.

Прво, одбранбенио сектор на Туркије, за кој многу се зборува, создава можности, врски и усогласувања со Европа.

Турските компании веќе соработуваат со неколку европски земји (т.е. Шпанија, Италија, Полска, Романија, Унгарија и Германија) во заедничкото производство на напредни системи за оружје.

Се очекува понатамошна соработка доколку продолжи нејзиното учество во Безбедносната акција за Европа (СAФE).

Второ, искуствата на Туркије во текот на последната деценија во различни географски подрачја ги истакнуваат областите каде што би можела да придонесе за европската безбедност.

Дејствувајќи сама без политичка или оперативна поддршка од своите сојузници, турската војска и/или силите поддржани од Туркије застанаа против сили помогнати од странство во неколку региони.

Обемот, брзината и прецизноста на турската одмазда против сега соборените трупи на режимот на Асад во Сирија и системите за ракетна одбрана произведени и управувани од странство во февруари 2020 година беа забележливи.

Подоцна, тоа ѝ овозможи на Туркије да реплицира слични стратегии против силите поддржани од трети страни во Либија и Кавказ. Ова влијаеше на сојузничката перцепција за способноста на турската војска да се прилагоди на променливите конфликтни средини, тактики и иновативна употреба на нови системи на оружје.

Господар на небото

Нов вид воздушно војување, кое вклучува тандемска употреба на вооружени беспилотни летала, борбени авиони и воздушни системи за команда и контрола, го зголеми оперативниот капацитет на Туркије и доби меѓународно признание.

Неодамнешното искуство на турската војска во сложени оперативни зони во обука на пријателски сили, војување со беспилотни летала, заеднички и повеќеслојни оперативни техники, урбано војување и спречување на бунтови со агенции за спроведување на законот, прекугранични операции и електронско војување - комбинација на способности што ниту една друга земја од НАТО освен САД ја нема - ги истакнува областите каде што Анкара би можела да придонесе за тактичките, оперативните и доктринарните способности на Европа.

Во последната деценија, Туркије беше во можност да се бори против терористичките групи во Ирак и Сирија, а во исто време да ги држи силите на Асад настрана, да ги поддржува силите на ГНА во Либија и азербејџанските трупи во Карабах, и да го одржува своето присуство во Егејското Море, Источниот Медитеран, Турската Република Северен Кипар и Катар под интензивни меѓународни услови.

Додека членките на ЕУ претходно не беа особено заинтересирани за соработка со Туркије во пошироката европска безбедност, новата политика на претседателот Трамп, оддалечувајќи се од долгорочните обврски на САД кон европската безбедност, ги принудува европските лидери да ги преиспитаат своите заеднички интереси со Туркије.

Така, Туркије е поканета да учествува во паневропските дискусии за идната европска безбедносна структура и потенцијалните планови на Коалицијата на подготвените за Украина по прекинот на огнот.

Обемот на разговорите го поттикна турскиот министер за надворешни работи Хакан Фидан да изјави дека „новата европска одбранбена архитектура без Туркије е нереална“.

Понудата на Туркије да се справи со поморската безбедност на Црното Море во повоената средина добива на популарност меѓу членките на ЕУ.

Иако неколку билатерални прашања што во минатото блокираа поголема соработка сè уште треба да се решат, подготвеноста на Туркије да придонесе кон европската безбедност по Трамп е добредојдена во повеќето европски престолнини.

Сепак, блокадите од страна на некои членки на ЕУ, водени од тесногради, себични индивидуални интереси насочени кон извлекување отстапки од Туркије, остануваат.

Вистински напредок ќе се случи кога членките на ЕУ конечно ќе ја препознаат бесмисленоста на продолжување на обезбедувањето на Црното Море без Туркије, а всушност и на пошироката европска безбедност.

Од перспектива на Туркије, безбедноста на Европа - како и на Црното Море - може да се постигне само кога европските актери ќе разберат дека „придонес без застапување“ во донесувањето одлуки не е опција.

Мустафа Ајдин

Мустафа Ајдин е професор по меѓународни односи на Универзитетот „Кадир Хас“ во Истанбул, претседател на Советот за меѓународни односи на Туркије и координатор на Глобалната академија.

Извор: ТРТ Ворлд

Напомена: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан