| Romana
LUME
3 min de citire
Un juriu din New York acordă 2 milioane de dolari unei femei în procesul de malpraxis privind o intervenție chirurgicală de schimbare de sex
Un juriu din New York a constatat că furnizorii de servicii medicale au fost neglijenți pentru că au aprobat o intervenție chirurgicală ireversibilă legată de gen asupra unui minor, evidențiind o examinare juridică în creștere și îngrijorări cu privire la regretul pacienților tineri.
Un juriu din New York acordă 2 milioane de dolari unei femei în procesul de malpraxis privind o intervenție chirurgicală de schimbare de sex
O fotografie de arhivă cu pacienți într-o clinică. / Reuters
acum 15 ore

Un juriu din New York i-a acordat 2 milioane de dolari unei femei de 22 de ani care și-a dat în judecată furnizorii medicali pentru malpraxis în legătură cu o mastectomie dublă la care a fost supusă când era minoră în timpul unei tranziții de gen, a relatat The New York Times.

Verdictul este descris ca primul proces de malpraxis în legătură cu o operație legată de gen câștigat în Statele Unite de o persoană, care a renunțat la tranziția medicală.

Pârâta, Fox Varian a făcut operația la vârsta de 16 ani. Procesul ei susținea că psihologul și chirurgul plastician nu au respectat standardele acceptate de îngrijire — în special prin faptul că nu i-au evaluat adecvat starea mintală sau dacă era cu adevărat pregătită pentru o procedură ireversibilă.

Juriul format din șase membri a concluzionat că furnizorii au omis etape-cheie de evaluare și nu au comunicat suficient despre riscuri și despre nivelul de pregătire înainte de intervenție, ceea ce a constituit neglijență.

Despăgubirea în valoare de 2 milioane de dolari a inclus 1,6 milioane de dolari pentru durerea și suferința trecută și viitoare și 400.000 de dolari pentru cheltuielile medicale anticipate legate de consecințele fizice și psihologice ale operației.

Varian a declarat că la 16 ani nu era suficient de matură din punct de vedere psihic pentru a lua o decizie atât de importantă, care îi va schimba viața. Echipa sa de avocați a susținut că problemele de fond, printre care anxietatea, depresia și fobia socială, nu au fost tratate sau evaluate corespunzător înainte ca medicii să o declare aptă pentru operație, potrivit relatărilor NYT.

Mărturiile prezentate în cadrul procesului au inclus afirmații potrivit cărora medicii au subliniat riscul de suicid în fața familiei sale, ceea ce a influențat deciziile privind consimțământul. Criticii susțin că acest lucru reflectă o problemă mai amplă, în care minorii vulnerabili și părinții lor sunt îndrumați către proceduri ireversibile fără a înțelege pe deplin implicațiile pe termen lung.

Deși verdictul în sine nu a luat o poziție privind operațiile de schimbare de gen în general, acesta subliniază riscul legal tot mai mare pentru practicieni când standardele de îngrijire nu sunt respectate cu atenție, în special în cazul minorilor.

Acest caz apare pe fondul unui val de persoane care regretă ulterior procedurile medicale de tranziție efectuate în tinerețe și al unui număr tot mai mare de procese similare pentru malpraxis intentate în prezent în întreaga SUA.

Mulți critici indică regretul ulterior, schimbările fizice ireversibile și suferința psihologică continuă ca factori determinanți pentru acțiuni legale și apeluri mai ample de a reconsidera modul în care sunt luate astfel de decizii pentru minori.