Președintele SUA, Donald Trump a susținut în repetate rânduri pe parcursul anului 2025, că a „oprit opt războaie” și a „salvat milioane de vieți” în întreaga lume.
Lumea, la rândul ei, a învățat să interpreteze aceste afirmații cu oarecare scepticism, deoarece există motive pentru cinism.
În Fâșia Gaza, Israelul continuă să ucidă palestinieni cu impunitate, în ciuda intrării în vigoare a unui armistițiu pe 10 octombrie.
Războiul din Ucraina — pe care Trump jurase că îl va termina în 24 de ore de la începutul celui de‑al doilea mandat în ianuarie — continuă neabătut.
Conflictul Thailanda‑Cambodgia a izbucnit din nou după o scurtă pauză. Iar războiul civil din Sudan a provocat cea mai mare strămutare internă a populației civile din istorie, milioane de oameni fiind prinși în focul încrucișat dintre armata țării și grupul paramilitar Forțele de Sprijin Rapid (FSR).
Anul a mai înregistrat o curbură ascendentă în războiul civil din Myanmar, iar violența de bandă și conflictele armate din Haiti au dus la un nivel fără precedent al deplasărilor: 1,4 milioane de persoane.
Și deși Israel și Iran au încetat luptele, iar escaladarea India‑Pakistan s‑a încheiat în patru zile, pacea între aceste state rămâne fragilă.
Cu un număr fără precedent de persoane ucise în războaie și conflicte în cursul anului, scriitorul și expertul în conflicte geopolitice Dan Steinbock a descris 2025 ca fiind „extrem de întunecat — în termeni de costuri umane și economice nejustificate” și a afirmat că victimele umane „ar fi putut fi evitate printr‑o diplomație internațională adecvată”.
„În trecut exista presupunerea că genocid nu se va mai comite. Faptul că o asemenea atrocitate a putut avea loc în Fâșia Gaza timp de doi ani, zi și noapte… probabil prevestește ceva mult mai rău în viitor”, spune Steinbock pentru TRT World.
Predicția sumbră a lui Steinbock despre „proliferarea unor noi genocide” și, eventual, a unor noi războaie capătă greutate pe măsură ce apar noi linii de fisură în lume, iar Trump, autoproclamatul împăciuitor, trimite nave de luptă în Caraibe într‑o escaladare gravă împotriva Venezuelei.
Pe măsură ce 2025 se încheie, TRT World prezintă o analiză a celor mai mari conflicte care au marcat anul și, poate, au și conturat tonul pentru anul următor.
„Cel mai sângeros an” pentru Gaza
Dezvăluirea unui plan de pace în 20 de puncte, urmată de intrarea în vigoare a unui armistițiu la 10 octombrie — susținut de ONU și de marile puteri regionale precum Türkiye — ridicase speranțe pentru încheierea războiului de genocid al Israelului în Gaza și în celelalte teritorii palestiniene.
Dar regimul sionist a schimbat doar regulile angajamentului, continuând să vizeze civili în enclava devastată și ucigând aproape 400 de oameni de la încheierea armistițiului.
Noile decese au ridicat bilanțul total din Gaza la peste 70.000 de victime de la începutul războiului declanșat de Israel în octombrie 2023.
Peste 30.000 dintre aceste decese au fost raportate doar în 2025, potrivit unei coaliții de grupuri israeliene pentru drepturile omului.
„În 2023 și 2024 au fost documentate încălcări grave în Gaza, dar rezultatele din 2025 dezvăluie o deteriorare accentuată, cu bilanțul mortal aproape dublu, cu deplasări care au cuprins aproape întreaga enclavă și cu foamea devenind o cauză de deces în masă”, se arată într‑un raport elaborat de 12 grupuri pentru drepturile omului.
Raportul a descris 2025 drept „cel mai sângeros și distrugător an pentru palestinieni din 1967”, anul Războiului de Șase Zile, care a dus la ocuparea de către Israel a Fâșiei Gaza și a Cisiordaniei.
Pe măsură ce un mare semn de întrebare planează asupra armistițiului, există indicii că bilanțul din enclava asediată ar putea ajunge până la 100.000 — semnificând costul uman ridicat al acțiunilor de genocid ale Israelului.
Analiștii și experții subliniază, însă, și reziliența poporului palestinian, care aparent a jucat un rol critic în forțarea guvernului Netanyahu să accepte armistițiul.
Armistițiul din Gaza a fost cel mai important eveniment global al anului, spune Fatemeh Karimkhan, jurnalistă iraniană din Teheran.
În ciuda tuturor eforturilor Israelului și a susținerii americane, Tel Avivul nu a „reușit să curețe” Fâșia Gaza și a fost forțat să accepte un armistițiu, ceea ce arată că „mașina de război” sionistă nu e singurul jucător pe teren, spune Karimkhan pentru TRT World.
Ramzy Baroud, autor și analist palestinian, vede „o schimbare semnificativă de paradigmă”, multe țări delimitându‑se de guvernul Netanyahu din cauza conduitei sale.
„Puterea palestinienilor și solidaritatea globală pe care o inspiră sunt mult mai mari decât toată propaganda pro‑Israel a Occidentului luată laolaltă”, spune Baroud pentru TRT World.
„În Gaza, Israelul a învățat o lecție esențială: puterea sa militară imensă, chiar și cu sprijin total occidental, nu mai poate garanta rezultatele politice.”
Blocaj în Ucraina
Ceea ce a început ca o „operațiune militară specială” în februarie 2022 se apropie acum de al treilea an, nu arată semne de încheiere și s‑a transformat într‑un război de uzură — cel mai mare conflict militar din Europa de la Al Doilea Război Mondial încoace.
Și în ciuda presiunii și grabei lui Trump de a pune capăt războiului — ceea ce a inclus o mustrare publică a președintelui ucrainean Vladimir Zelenski la Casa Albă — 2025 a lăsat, de fapt, atât Moscova, cât și Kievul cu „nasuri sângerânde” pe câmpul de luptă.
Potrivit estimărilor unui grup independent de monitorizare a conflictelor, aproximativ 78.000 de persoane au fost ucise de ambele părți, inclusiv soldați și civili, în acest an — cel mai mare bilanț al pierderilor dintre toate conflictele globale.
Linas Kojala, directorul centrului Geopolitics and Security Studies din Vilnius, consideră întâlnirea Zelenski‑Trump din februarie drept „cel mai destabilizator moment” al războiului, cu ramificații pentru NATO.
„Acel episod a ridicat îngrijorări serioase cu privire la unitatea occidentală și la angajamentul SUA” față de Ucraina, spune Kojala pentru TRT World.
După ce administrația Trump a suspendat asistența financiară pentru Ucraina, ajutorul colectiv al aliaților a scăzut la aproximativ 32,5 miliarde de euro în 2025. În perioada 2022‑2024, ajutorul anual condus de SUA și de Occident pentru Ucraina a fost, în medie, în jur de 41,6 miliarde de euro.
Pentru Ucraina, precum și pentru Europa, afirmația lui Trump că Kievul ar trebui să cedeze teritoriu Moscovei pentru a încheia războiul ar putea crea un precedent periculos, nu doar pentru continent, ci pentru întreaga lume.
În august, mulți lideri europeni au rămas stupefiați de primirea pe covorul roșu pe care Trump i‑a acordat‑o liderului rus la un summit din Alaska.
Pentru cea mai mare parte a anului, „pacea” a zburat ca o bilă de ping‑pong între SUA, Rusia, Ucraina și țările europene care încercau să-l încolțească pe Putin — Washingtonul circulând și recirculând propunerile sale de pace între capitalele ucrainene, ruse și europene.
Trump a oscilat între atitudini calde și reci față de Putin și Zelenski. Și, foarte recent, a lansat un plan de pace în 28 de puncte, la care Europa a răspuns cu o contra‑propunere despre care crede că va asigura anumite garanții de securitate pentru Ucraina.
Sub presiunea persistentă a SUA, Zelenski a arătat mai multă disponibilitate de a căuta parametrii unei posibile soluționări viitoare cu Rusia.
Kojala, însă, consideră că „Ucraina nu va capitula, pentru că cererile Rusiei rămân maximaliste și fundamental nerezonabile”.
Dar cu cât războiul durează mai mult, cu atât va pune mai mult la încercare legăturile dintre SUA și Europa, potrivit expertului.
„Întrebarea de bază este dacă SUA îl vor vedea tot mai mult pe continentul european în primul rând ca pe un ansamblu de aliați sau ca pe un set de competitori sau chiar adversari,” adaugă Kojala.
„Acea distincție contează foarte mult, pentru că ar altera fundamental natura relației transatlantice, care a existat din sfârșitul celui de‑Al Doilea Război Mondial.”
Războiul de 12 zile
Israelul a declanșat una dintre cele mai dramatice escaladări din 2025, vizând orașe și facilități nucleare din Iran, iar America a fost atrasă direct în conflict și a văzut reacțiile masive din partea Teheranului sub forma unor salve de rachete împotriva statului sionist.
Războiul de 12 zile a rupt „decenii de ambiguitate strategică și război umbrelă între Teheran și Tel Aviv”, devenind „cel mai consecvent eveniment geopolitic al anului 2025”, spune Aimen Jamil, specialist pe Iran din Islamabad.
În ultimii doi ani, chiar și pe măsură ce genocidul din Gaza se intensifica, Israelul a slăbit treptat Axa Rezistenței condusă de Iran — de la Hezbollah din Liban până la rebelii houthi din Yemen.
În timp ce Israel a lovit diverse obiective în Iran, SUA s‑a alăturat războiului printr‑o operațiune codificată „Midnight Hammer”, lansând bombe „bunker buster” și rachete Tomahawk asupra instalațiilor nucleare iraniene, despre care Tel Aviv susține că sunt folosite pentru îmbogățirea uraniului în scopul construirii de arme atomice.
Deși nu era clar cât de mult au fost afectate facilitățile nucleare ale Iranului în urma loviturilor israeliene și americane, războiul de 12 zile a pus regiunea volatilă pe muchie și a deschis posibilitatea unui conflict mai larg.
Războiul a expus, de asemenea, vulnerabilitățile mult lăudatului sistem israelian de apărare antirachetă, Cupola de Fier, potrivit lui Mohammed Eslami, om de știință politic la European University Institute.
Conflictul a remodelat dinamica de descurajare regională, spune Eslami pentru TRT World, chiar dacă „a necesitat implicarea semnificativă a marilor puteri la un nivel operațional”.
„Loviturile americane asupra unor facilități selectate din Iran și rolul central al Washingtonului în dezescaladare au subliniat gravitatea strategică a războiului”, adaugă el.
Tensiunile Iran‑Israel, care, în opinia experților, ar putea duce la noi confruntări în viitorul apropiat, vor recalibra probabil aliniamentele geopolitice din Orientul Mijlociu și pot avea repercusiuni asupra piețelor energetice bogate ale regiunii.
Catastrofa din Sudan
În octombrie anul acesta, ONU a declarat războiul civil din Sudan drept „cea mai mare criză umanitară din lume” — un conflict devastator care a ucis peste 150.000 de oameni, a rănit și mutilat de cel puțin dublul acelei cifre și a strămutat estimativ 12 milioane de persoane în această țară din nordul Africii.
Anul 2025 a fost, fără îndoială, cel mai sângeros de la izbucnirea luptei pentru putere în aprilie 2023 între armata sudaneză condusă de generalul Abdel Fattah al Burhan și milițiile paramilitare Forțele de Sprijin Rapid (FSR) conduse de Mohamed Hamdan Dagalo, care s‑a transformat rapid într‑un conflict de amploare.
FSR a fost acuzată de încălcări flagrante ale drepturilor omului, în special în timpul asediului de 18 luni și a ulterioarei capturări a orașului Al Fasher, capitala statului Darfur de Nord din Sudan.
Jihad Masmahoun, analist pe problemele Sudanului și Cornului Africii, spune că comunitatea internațională trebuie să acționeze desemnând nu doar RSF, ci și alte facțiuni sudaneze aliate care folosesc forța brută împotriva civililor drept organizații teroriste.
„Alimentatorii regionali ai conflictului trebuie, de asemenea, să înceteze să hrănească conflictul”, spune el pentru TRT World.
Cu milioane de oameni care au nevoie de asistență umanitară urgentă și fără semne că conflictul s‑ar încheia, există temeri că criza se va intensifica probabil anul viitor și va expune și mai mulți oameni la pericol.
Când vecinii nucleari s‑au confruntat
2025 a fost, de asemenea, un an al tensiunilor în Asia de Sud‑Est — de la ciocnirile de la granița Thailanda‑Cambodgia, la războiul civil din Myanmar și la escaladarea India‑Pakistan de patru zile, care a marcat „cea mai serioasă criză militară din ultimele decenii” între cei doi vecini înarmați nuclear.
Sophal Ear, profesor asociat la Thunderbird School of Global Management din cadrul Arizona State University, observă în toate aceste conflicte un tipar comun de reactivare a vechilor linii de fisură în noi condiții politice.
„Dispute de lungă durată devin mai volatile pentru că politica internă, naționalismul și mecanismele regionale slăbite de gestionare a conflictelor amplifică tensiunile”, spune Ear pentru TRT World, atrăgând atenția asupra faptului că întreaga regiune este mai puțin izolată de tendințele globale de polarizare, competiție între marile puteri și scăderea încrederii în soluțiile multilaterale.
Dintre toate cele trei conflicte, Ear consideră intensificarea conflictului de la granița Thailanda–Cambodgia drept cea mai consecventă evoluție din 2025, arătând pericolele modului rapid în care o dispută „gestionată” se poate escalada.
„Este o reamintire că chiar și regiunile relativ stabile sunt vulnerabile atunci când vechi nemulțumiri istorice, politica internă și mecanismele de aplicare slabe converg.”
