De ce apelează SUA la producătorii de automobile pentru a fabrica arme?
Această măsură reflectă îngrijorarea tot mai mare la Washington cu privire la faptul că lanțul tradițional de aprovizionare în domeniul apărării ar putea să nu fie suficient pentru a face față unui conflict de intensitate ridicată pe termen lung.
Înalți oficiali ai Pentagonului au purtat discuții cu directori executivi de la companii precum General Motors și Ford Motor despre producerea de arme și alte echipamente militare, a raportat Wall Street Journal, citând persoane familiarizate cu convorbirile.
Discuțiile preliminare și cuprinzătoare, începute înainte de războiul cu Iranul, vin pe fondul dorinței administrației Trump ca producătorii auto și alți producători americani să joace un rol mai mare în producția de arme, a spus revista.
Oficialii au afirmat că producătorii americani ar putea fi necesari pentru a susține contractanții tradiționali din domeniul apărării și au întrebat dacă aceste companii s-ar putea reconverti rapid pentru lucrări de apărare.
GE Aerospace și producătorul de vehicule și utilaje Oshkosh se numărau printre companiile implicate în discuțiile cu oficialii de apărare.
Un oficial al Pentagonului a declarat pentru Wall Street Journal joi că „Statele Unite sunt hotărâte să își extindă rapid baza industrială de apărare, valorificând toate soluțiile și tehnologiile comerciale disponibile pentru a se asigura că forțele sale de luptă păstrează un avantaj decisiv”.
În luna martie, Trump s-a întâlnit cu reprezentanții a șapte companii din sectorul apărării.
El a declarat că marile companii americane din sectorul apărării au convenit să-și cvadrupleze producția de arme de ultimă generație.
De ce o face SUA acum?
Efortul readuce în discuție comparații cu reconversia industrială din timpul celui de‑al Doilea Război Mondial, când producătorii auto din Detroit au trecut de la fabricarea de automobile civile la tancuri, motoare de avioane și vehicule blindate, și reflectă îngrijorarea tot mai mare de la Washington că lanțul tradițional de aprovizionare din apărare poate fi insuficient pentru un conflict de intensitate ridicată pe termen îndelungat.
Luna aceasta, Trump a solicitat de asemenea o majorare masivă de 500 de miliarde de dolari a bugetului militar, până la 1,5 trilioane de dolari, în contextul războiului SUA‑Israel împotriva Iranului.
Factorul principal îl reprezintă presiunea asupra stocurilor de arme ale SUA.
Ajutorul militar de mare amploare acordat Ucrainei din 2022, combinat cu războiul SUA împotriva Iranului și vânzările de arme către Israel de la începutul războiului din Fâșia Gaza, a epuizat inventarele mai repede decât pot să le reînnoiască contractanții tradiționali de apărare.
Statele Unite au furnizat peste 67 de miliarde de dolari în arme și asistență pentru securitate Kievului din 2022. În februarie anul acesta, SUA au aprobat o nouă vânzare de piese de echipament militar către Ucraina în valoare de 185 de milioane de dolari.
Potrivit proiectului Costurile Războiului al Universității Brown, SUA au mai furnizat arme în valoare de 21,7 miliarde de dolari către Israel de la începutul războiului din Fâșia Gaza și între 9,65 și 12,07 miliarde de dolari suplimentar în conflicte din Yemen și din regiune declanșate de sau în sprijinul Israelului de la 7 octombrie 2023.
Livrările de arme ale Statelor Unite către Israel, începând din octombrie 2023, au totalizat aproape 4,2 miliarde de dolari până în august 2025, potrivit Centrului pentru Politică Internațională (CIP), care a precizat că această cifră nu include armele aprobate, dar nelivrate.
Administrația Trump a accelerat de asemenea livrările către Israel, ridicând restricțiile privind bombele Mark 84 și BLU-109 și reluând transferul a 20.000 de puști de asalt, amânat anterior din cauza temerilor că acestea ar putea ajunge în mâinile coloniștilor israelieni ilegali.
Separat de ajutorul deja livrat, Pentagonul a notificat în ianuarie 2025 o vânzare suplimentară de arme către Israel în valoare de 8 miliarde de dolari, reprezentând un angajament viitor major încă neplătit sau nelivrat complet, potrivit CIP.
Anul trecut, un raport a precizat de asemenea că Pentagonul îi îndeamnă pe producătorii de rachete să își cvadrupleze producția, din cauza îngrijorărilor legate de un posibil conflict militar cu China.
Ce spun experții?
Analiza Brookings Institution subliniază că, deși SUA se bazează puternic pe contractanți privați pentru mai mult de jumătate din cheltuielile de apărare, baza industrială s‑a atrofizat în anumite domenii din cauza subinvestițiilor din trecut. Extinderea către firme comerciale ar putea introduce concurență și viteză, dar succesul depinde de semnale clare și susținute privind cererea și de reforme ale proceselor de achiziție.
Tom Karako, de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), a afirmat că eforturile Pentagonului în domeniul industrial vor da roade doar dacă sunt susținute de contracte garantate.
El subliniază că producătorii auto sau firmele industriale nu își vor reorienta liniile de producție decât dacă Pentagonul le asigură o finanțare clară pe mai mulți ani, o cerere previzibilă și garanții privind achizițiile.
Analiștii afirmă, de asemenea, că demersul Pentagonului reflectă o îngrijorare urgentă cu privire la blocajele din sectorul producției, care se extind mult dincolo de contractanții principali, ajungând la furnizorii de nivel inferior, unde lipsa componentelor, a capacității de prelucrare și a materialelor specializate poate încetini producția de arme timp de luni de zile.
Cynthia Cook, directoarea Grupului pentru Inițiative din Domeniul Apărării și Industriei din cadrul CSIS, a avertizat că „întregul lanț de aprovizionare din domeniul apărării trebuie să fie pregătit să-și extindă producția”, susținând că creșterea producției nu se rezumă doar la plasarea unor comenzi mai mari către principalii contractori.