Regatul Unit și Franța analizează interdicțiile pentru rețelele sociale pentru tineri în mijlocul dezbaterii aprinse

Țări precum Franța și Marea Britanie se gândesc să urmeze exemplul Australiei, interzicând copiilor și unor adolescenți folosirea rețelelor sociale, dar experții încă dezbat eficacitatea acestei măsuri.

Susținătorii unei interdicții avertizează că este nevoie de acțiune pentru a combate deteriorarea sănătății mintale în rândul tinerilor, în timp ce alții spun că dovezile sunt inconcludente și cer o abordare mai nuanțată.

Luna trecută, Australia a devenit prima națiune care a interzis persoanelor sub 16 ani să folosească platforme de socializare extrem de populare și profitabile, precum Instagram, Facebook, TikTok și YouTube.

Franța dezbate în prezent proiecte de lege pentru o interdicție similară pentru persoanele sub 15 ani, inclusiv unul susținut de președintele Emmanuel Macron.

The Guardian a relatat săptămâna trecută că Jonathan Haidt, psiholog american și susținător al interdicției australiene, a fost invitat să vorbească cu oficiali guvernamentali britanici.

Haidt a susținut în best-sellerul său din 2024, „Generația Anxioasă”, că prea mult timp petrecut în fața ecranelor — în special pe rețelele sociale — reconfigurează creierul copiilor și „provoacă o epidemie de boli mintale”.

Deși influentă în rândul politicienilor, cartea s-a dovedit controversată în cercurile academice.

Psihologul canadian Candice Odgers a scris într-o recenzie a cărții că „povestea înfricoșătoare” pe care o spune Haidt „nu este susținută de știință”.

Unul dintre principalele puncte de dezacord a fost determinarea exactă a impactului pe care îl are utilizarea rețelelor de socializare asupra sănătății mintale a tinerilor.

Michael Noetel, cercetător la Universitatea din Queensland din Australia, a declarat pentru AFP că „efectele mici înregistrate la miliarde de utilizatori se adună”.

Există „o mulțime de dovezi” că rețelele sociale dăunează adolescenților, a spus el, adăugând că unii cer un nivel nerealist de probă.

„Citirea mea este că Haidt are mai multă dreptate decât recunosc cei mai duri critici ai săi, și mai puțin dreptate decât lasă să pară cartea sa”, a precizat Noetel.

Având în vedere beneficiul potențial al unei interdicții, el a considerat-o „un pariu care merită făcut”.

După revizuirea dovezilor, instituția franceză de supraveghere a sănătății publice, ANSES a decis săptămâna trecută că rețelele sociale au numeroase efecte dăunătoare pentru adolescenți, în special pentru fete, fără a fi însă singurul motiv al declinului sănătății lor mintale.

Totul cu măsură?

Noetel a condus un studiu publicat anul trecut în Psychological Bulletin, care a revizuit peste 100 de cercetări din întreaga lume privind legăturile dintre ecrane și problemele psihologice și emoționale ale copiilor și adolescenților.

Concluziile au sugerat un cerc vicios.

Timpul excesiv petrecut în fața ecranelor — în special utilizarea rețelelor sociale și jocurile video — a fost asociat cu probleme. Această suferință i-a determinat apoi pe tineri să se întoarcă și mai mult către ecrane.

Totuși, alți cercetători privesc cu prudență o interdicție generală.

Ben Singh, de la University of Adelaide, a urmărit mai mult de 100.000 de tineri australieni pe parcursul a trei ani pentru un studiu publicat în JAMA Pediatrics.

Studiul a constatat că tinerii cu cel mai scăzut nivel de bunăstare erau cei care foloseau intens rețelele sociale — mai mult de două ore pe zi — sau deloc. Adolescenții care foloseau rețelele sociale cu moderație erau cei care se descurcau cel mai bine.

„Rezultatele sugerează că atât restricția excesivă, cât și utilizarea excesivă pot fi problematice”, a declarat Singh pentru AFP.

Din nou, fetele au suferit cel mai mult din cauza utilizării excesive. Lipsa totală a accesului la rețelele sociale s-a dovedit a fi cea mai dăunătoare pentru băieții în vârstă de adolescență.

„Jenant de toxic”

Psihanalistul francez Serge Tisseron se numără printre cei care au avertizat de mult timp asupra amenințării majore pe care o reprezintă ecranele pentru sănătate.

„Rețelele sociale sunt jenant de toxice”, a declarat el pentru AFP.

Dar el se teme că o interdicție ar fi ușor de ocolit de adolescenții pricepuți în tehnologie, în același timp absolvind părinții de responsabilitate.

„În ultimii ani, dezbaterea a devenit extrem de polarizată între o interdicție totală sau nimic”, a spus el, cerând o reglementare care să adopte o linie mai echilibrată.

O altă opțiune ar fi să așteptăm și să vedem cum se va desfășura experimentul australian.

„Într-un an, ar trebui să știm mult mai multe despre cât de eficientă a fost interdicția australiană privind rețelele sociale și dacă a avut consecințe neintenționate”, a declarat cercetătoarea de la Cambridge University Amy Orben.

Săptămâna trecută, organismul australian pentru siguranța online a spus că companiile de tehnologie au blocat deja 4,7 milioane de conturi ale persoanelor sub 16 ani.