Ministrul turc de externe: Pacea durabilă în războiul dintre Rusia și Ucraina e „destul de aproape”
Hakan Fidan subliniază că Türkiye „și-ar asuma responsabilitatea pentru o componentă navală care urmează să fie înființată în cazul instaurării păcii”.
Ministrul de externe al Türkiye, Hakan Fidan, a declarat că instaurarea păcii durabile în războiul dintre Rusia și Ucraina este „acum destul de aproape”.
„Din punctul meu de vedere, după patru ani de război, suntem acum destul de aproape de o pace durabilă. Cel puțin, vedem că mai multe domenii care sunt esențiale pentru pace sunt discutate într-un mod excepțional de serios”, a declarat Fidan jurnaliștilor la Ambasada Türkiye la Paris marți, după un summit al Coaliției celor dispuși pentru Ucraina.
Subliniind importanța summitului de la Paris, Fidan a spus că l-a reprezentat pe președintele turc, Recep Tayyip Erdoğan la reuniune, la care au participat și lideri ai unor țări și instituții precum UE și NATO. „S-au discutat probleme importante”, a spus el.
„Ceea ce vedem este că, dacă va fi semnat, acesta nu va fi doar un acord de pace care pune capăt războiului din Ucraina. Va determina, de asemenea, pe termen lung, modalitățile de menținere a păcii dintre Rusia și Europa în noua eră. În același timp, va fi un acord cuprinzător care va contura politicile regionale ale Rusiei pe viitor”, a adăugat ministrul turc de externe.
„Este firesc ca Türkiye să-și asume responsabilitatea pentru securitatea Mării Negre”
Fidan a spus că monitorizarea unui posibil viitor armistițiu, menținerea puterii de descurajare a Ucrainei și posibilitatea unor măsuri militare în cazul încălcării unui armistițiu s-au numărat printre problemele abordate.
„Încă de la început, din punct de vedere militar, sub instrucțiunile președintelui nostru, forțele noastre armate au susținut întotdeauna poziția că Türkiye ar urma să își asume responsabilitatea pentru o componentă navală care va fi înființată în cazul păcii. Cred că s-au făcut progrese semnificative în această privință.”
„Având în vedere că Türkiye este o membră NATO cu cea mai mare flotă în Marea Neagră, este firesc ca Türkiye să-și asume responsabilitatea pentru securitatea Mării Negre ... Sperăm ca acordul de pace să fie semnat cât mai curând posibil, prevenind pierderi de vieți în continuare și aducând stabilitate regiunii”, a mai afirmat el.
Fidan a spus că o altă sesiune marți s-a concentrat pe redresarea economică a Ucrainei în cazul unui posibil acord de pace.
El a evidențiat importanța acordată de președintele Erdoğan în această privință și a spus că nicio țară nu este „mai capabilă decât Türkiye când vine vorba de vindecarea rănilor”.
„Suntem buni în a vindeca atât rănile noastre, cât și pe cele ale persoanelor aflate în nevoie. Investițiile economice și expertiza oamenilor noștri de afaceri, în special în infrastructură, sunt extrem de importante. Credem că odată ce se va obține pacea, Türkiye va juca un rol major în revitalizarea și dezvoltarea economică”, a adăugat el.
Fidan a spus că s-a întâlnit, de asemenea, cu șefi de stat, a discutat probleme importante și a evaluat chestiuni de pe agendă cu oficiali ai UE.
Acțiunile Israelului în Siria sunt „provocatoare”
Fidan a adăugat că a discutat, de asemenea, despre mai multe chestiuni cu ministrul sirian de externe, Asaad al Shaibani, care se afla și el la Paris pentru o întâlnire trilaterală separată cu SUA și Israel. Ankara continuă să monitorizeze discuțiile dintre cele trei părți.
„Suntem în consultări constante atât cu partea siriană, cât și cu partea americană. După acele discuții ne-am întâlnit cu el (ministrul de externe sirian). Am avut oportunitatea să discutăm în mod detaliat câteva chestiuni — atât stadiul atins în negocierile de astăzi, cât și rezultatele, sau lipsa acestora, ale convorbirilor pe care le-au avut cu YPG cu câteva zile în urmă. Am analizat aceste chestiuni foarte amănunțit”, a spus Fidan.
YPG este ramura siriană a organizației teroriste PKK.
Înaltul oficial a mai marcat că s-a întâlnit cu ambasadorul SUA la Ankara și trimisul special pentru Siria, Tom Barrack, menționând că a primit informații despre discuțiile trilaterale și și-a împărtășit opiniile.
Armata israeliană a efectuat incursiuni repetate pe teritoriul sirian de la căderea regimului lui Bashar al-Assad la sfârșitul anului 2024, acțiuni pe care Damasc le-a condamnat ferm.
Numindu-le „provocatoare”, Fidan a spus că acțiunile Israelului în Siria reprezintă „o extensie a politicilor expansioniste și de fragmentare ale Israelului, desfășurate la scară mai largă în regiune”.
„Vedem asta clar. Este extrem de important pentru stabilitatea regională ca evaluările necesare să fie făcute, analizate și să se ia măsuri adecvate.”
Fidan a marcat că țările din regiune trebuie să abordeze această situație, subliniind că și SUA ar putea juca un rol semnificativ.
Recunoașterea Somalilandului de către Israel, un semn de „ilegalitate”
Referitor la acțiunile Israelului legate de recenta recunoaștere a regiunii separatiste somaleze Somaliland, care a stârnit indignare la nivel internațional, Fidan a spus că acesta este unul dintre proiectele Tel Avivului menite să răspândească instabilitate în regiune.
Marți, ministrul de externe israelian, Gideon Saar, a vizitat Somaliland la aproape două săptămâni după decizia de a-l recunoaște ca stat separat.
„Spunem clar că acțiunile menite să divizeze astfel teritoriul unei țări suverane sunt inacceptabile, că politicile de tip «împarte, fragmentează și supune sau guvernează» nu mai au loc în regiunea noastră și că țările din zonă, acționând în solidaritate, nu vor permite asta”, a spus el.
Fidan a menționat că există probleme interne îndelungate între Somaliland și guvernul central somalez și că un ambasador al Ministerului turc de Externe a fost desemnat ca mediator pentru această chestiune.
„Totuși, în cadrul rezoluțiilor ONU, al politicilor noastre și al normelor internaționale, am apărat întotdeauna integritatea teritorială a Somaliei. Ne-am așteptat întotdeauna să-și rezolve propriile probleme interne pe cale pașnică”, a adăugat el.
Fidan a susținut că recunoașterea Somaliland de către Israel a fost, de fapt, un semn de „ilegitimitate”. „Ce diferență face dacă un actor precum Israel, care el însuși este centrul ilegitimității, sprijină Somaliland? ... Vedem aceasta ca fiind un demers geostrategic, o încercare de a proiecta putere.”