Renunțarea Australiei la monarhia britanică este „mai importantă ca niciodată” și alegătorii ar susține probabil un șef de stat ales de parlamentul lor, a declarat fostul prim-ministru Malcolm Turnbull pentru AFP joi.

Turnbull — care a ocupat funcția de prim-ministru între 2015 și 2018 — a condus mișcarea Republic Movement în cadrul referendumului eșuat din 1999, care avea ca scop înlocuirea monarhiei britanice cu un șef de stat australian.

Aproape trei decenii de la acel vot și pe fondul tulburării în care se află monarhia britanică după arestarea fostului prinț Andrew Mountbatten-Windsor — primul membru al familiei regale arestat în era modernă — Turnbull a declarat pentru AFP că un șef de stat ales ar putea vindeca politica „tribală” din Australia.

„Cred că o republică este mai importantă ca niciodată”, a spus el. „Monarhia rămâne acest anacronism.”

Australia a fost colonie britanică timp de peste 100 de ani și și-a dobândit independența de facto în 1901, dar nu a devenit niciodată o republică deplină.

Actualul prim-ministru Anthony Albanese a cerut cu tărie ca Andrew să fie eliminat din linia succesiunii regale.

Albanese este un republican declarat, dar a exclus un nou referendum pe acest subiect în timpul mandatului său.

Dar Turnbull a spus pentru AFP că crede că australienii ar susține „absolut” un sistem în care șeful statului ar fi ales de parlamentul de la Canberra.

„Virtutea unei republici în Australia este că subliniază ceea ce avem în comun ca australieni.”

„O afacere îngrozitoare”

Pe lângă faptul că este unul dintre cei mai proeminenți republicani din Australia, Turnbull este și un opozant vocal al AUKUS, un pact de apărare pe mai multe decenii cu Marea Britanie și Statele Unite.

Pactul vizează înzestrarea Australiei cu o flotă de submarine cu propulsie nucleară și prevede cooperare în dezvoltarea unei game de tehnologii militare.

Dar Turnbull a spus pentru AFP că Australia „aproape sigur” nu va primi submarine nucleare (SSN) în urma acordului.

„Este această cheltuială uriașă și această investiție vastă care foarte probabil va rezulta în aceea că nu vom avea deloc submarine”, a spus el.

„Statele Unite au fost foarte clare — este precizat în legislația lor — că nu ni se pot vinde submarine decât dacă președintele certifică, practic, că marina lor nu are nevoie de ele”, a spus el.

„În acest moment, ei produc cam jumătate din necesarul Marinei Americane, ca să nu mai vorbim de a satisface nevoile americane și australiene.”

El a descris acordul ca fiind „o afacere îngrozitoare” și a făcut ecou afirmației fostului ministru francez al apărării, Jean-Yves Le Drian, că Australia „a sacrificat suveranitatea în numele securității, dar va sfârși prin a le pierde pe amândouă”.

Turnbull a susținut că Australia trebuie să renunțe la AUKUS și să-și pună propriile interese pe primul plan, pe măsură ce Canberra navighează tot mai mult într-o ordine mondială definită de „intimidarea” americană.

Politica într-o „epocă perturbată”

El a descris amenințările americane de a anexa teritoriul autonom al Danemarcei, Groenlanda, drept „de-a dreptul uluitoare”.

„Asta e dintr-un roman distopic, sincer să fiu”, a spus el.

„E o nebunie. Și cred că trăim într-o epocă perturbată.”

Dar el are puțină încredere că partidul politic pe care l-a condus odinioară ar putea ghida Australia în vremuri tulburi.

„Partidul Liberal dă greș Australiei”, a spus el.

Partidul trece printr-o criză existențială de la a doua înfrângere consecutivă în fața laburiștilor conduși de Albanese anul trecut, fiind sfâșiat între centriști și dreapta, sceptic în privința schimbărilor climatice și cerând o linie mai dură în materie de imigrație.

Sondajele de opinie au arătat că liberalii au rămas în urma partidului de extremă dreapta și populist One Nation, condus de Pauline Hanson, senatoare de lungă durată cunoscută pentru ieșirile sale rasiste.

Luna aceasta, liberalii l-au înlocuit pe liderul Sussan Ley cu Angus Taylor, un politician mai de dreapta.

Turnbull — care l-a descris pe Taylor drept „cel mai calificat idiot” — a avertizat că partidul se confruntă cu dezastru dacă va continua pe acest drum.

El a spus pentru AFP că decizia partidului, anul trecut, de a renunța la angajamentul privind emisiile zero a fost „nebunie a războiului cultural”.

„Cu cât te îndrepți mai mult spre dreapta populistă, cu atât mai mult accentuezi toate aceste probleme legate de războiul cultural și, știi, problemele care creează diviziuni, adesea rasiste, cu atât mai mult o ridici pe Hanson — nu poți să o depășești pe Hanson.”

„Politica australiană se decide — și se dispută — în centru.”