Un ministru turc avertizează asupra „dominației” AI, economiștii condamnând „tehnofeudalismul”

Mehmet Fatih Kacır, ministrul industriei și tehnologiei din Türkiye, a transmis sâmbătă un avertisment ferm participanților la Forumul TRT World: inteligența artificială s-a transformat într-un „instrument de putere” în relațiile internaționale, concentrată în mâinile câtorva giganți americani și chinezi și folosită prin algoritmi orientați spre profit, care amenință să șteargă culturi întregi.

În discursul său principal, înaintea unei dezbateri intitulate „Dincolo de tehnofeudalism: Democratizarea inovației, guvernanței și accesului la AI”, Kacır a descris o lume împărțită nu doar de bogăție, ci și de puterea computațională.

„Dezvoltarea AI astăzi este condusă de un număr mic de giganți tehnologici globali, ghidați de profit și de competiția de piață”, a spus el.

„Dominanța lor pe piață este un indicator clar al concentrării tot mai mari a puterii digitale”, a adăugat ministrul.

Kacır a invocat războiul din Gaza pentru a sublinia eșecurile morale ale umanității.

„Chiar și atunci când omenirea se confruntă cu o criză morală profundă, precum tragedia din Gaza, lumea nu poate arăta o poziție unită”, a spus el.

„Dacă nu putem ajunge la un consens asupra valorii vieții umane, cum ne putem aștepta să convenim asupra limitelor etice ale inteligenței artificiale?”

Ministrul a criticat în mod special lacunele lingvistice ale AI.

„Multe modele de AI utilizate pe scară largă nu reușesc să înțeleagă nuanțele diferitelor limbi”, a spus el.

Acest lucru nu conduce doar la erodarea culturii, ci și la o formă tăcută de dominație digitală, în care unele voci sunt amplificate, iar altele șterse, a subliniat ministrul.

Deepfake-urile și algoritmii părtinitori au „ștearsă granița dintre adevăr și iluzie, dintre nedreptate și justificare”.

Türkiye nu va rămâne un consumator pasiv de AI, a insistat ministrul. Ankara intenționează să își extindă capacitatea națională a centrelor de date de la 250 de megawați la un gigawatt până în 2030 și atrage investiții majore în AI și servicii cloud.

„Ne propunem ca Türkiye să devină un inovator de frunte, nu doar un consumator de tehnologii AI”, a spus el, angajându-se totodată să contribuie la elaborarea „unui cadru global de guvernanță care să aibă la bază etica, transparența și responsabilitatea”.

Cu această ocazie, profesorul Tommaso Valleti de la Imperial College Business School a declarat că simptomele monopolului în domeniul IA nu mai sunt teoretice.

„Ceea ce face de fapt un mic grup de companii este să construiască blocaje pe întregul lanț al AI”, a spus el, enumerând cipurile, serviciile cloud, modelele și datele.

Rezultatul, a explicat el, nu este un monopol clasic, ci ceva mai întunecat: „tehnofeudalism” sau, în termenul său preferat, „capitalism de portofoliu”, în care câțiva gardieni fac ca accesul noilor jucători să fie „aproape imposibil”.

Valleti a menționat că Nvidia, o companie americană de top în domeniul AI, domină unitățile avansate de procesare grafică (GPU) și „valorifică dominația pe care o deține în GPU pentru a controla software-ul”, blocând dezvoltatorii în ecosistemul său.

Google, a adăugat el, a integrat AI Gemini direct în rezultatele căutărilor, transformând cel mai popular portal de acces la informație din lume într-un „canal privilegiat de antrenare și distribuție” pentru propriul model.

Conflictele de interese, a spus el, sunt amețitoare. Microsoft deține 49% din OpenAI, compania din spatele platformei populare ChatGPT, în timp ce o furnizează și concurează cu ea simultan.

Amazon și Google dețin acțiuni în Anthropic, o altă companie populară de AI.

„Vom permite ca Apple, Samsung și Huawei, cei trei mari producători de telefoane, să dețină acțiuni unul în producția celuilalt de smartphone-uri?” a întrebat Valleti. „Nu, acest lucru nu ar fi permis niciodată.”

El a respins ideea că doar amenzile ar putea domoli giganții. Google, a reamintit el audienței, câștigă aproximativ 300 de miliarde de dolari pe an doar din publicitatea pe căutări.

În rolul său anterior de reglementare în UE, impusese companiei o amendă de 10 miliarde de dolari, deși această acțiune „nu a schimbat deloc comportamentul Google”.

El a susținut că infrastructura AI este la fel de esențială ca apa sau electricitatea. „Nu ne întrebăm: reglementăm apa? Ar trebui să reglementăm electricitatea? O facem, pentru că este esențială pentru viața noastră”, a explicat el.

„Aceasta este infrastructură esențială, așa că reglementarea trebuie să existe”, a adăugat el, referindu-se la infrastructura de bază a AI.

Valleti a tras și un semnal de alarmă geopolitic: 80% din infrastructura digitală a Uniunii Europene este controlată de companii americane. „Acest lucru este îngrijorător, dacă te gândești strategic și geopolitic”, a spus el.

„Trebuie să începem să înlocuim infrastructura, să construim alternative.”

Kenzo Fujisue, profesor la Universitatea Keio din Japonia, a oferit un tablou statistic clar: Statele Unite dețin jumătate din centrele de date la scară gigantică folosite de platformele AI, în timp ce China deține 30%.

În ceea ce privește investițiile în cercetare și dezvoltare, distribuția este și mai accentuată: 70% americană, 20% chineză și 10% pentru toți ceilalți.

Ejup Maqedonci, ministrul apărării din Kosovo, a afirmat că revoluția AI, spre deosebire de cea industrială, nu necesită mine sau fabrici.

„Acesta este motivul pentru care viitorul în AI aparține mai degrabă actorilor non-statali decât actorilor de stat”, a spus el, sugerând că startup-urile și indivizii ar putea depăși guvernele.

Belen Sanz Luque, directoarea regională a UN Women pentru Europa și Asia Centrală, a subliniat dezechilibrele de gen din sfera digitală. În 2024, 70% dintre bărbați au folosit internetul la nivel global, comparativ cu 65% dintre femei. Diferențele erau și mai mari în cazul smartphone-urilor.

Datele generate de această utilizare inegală a internetului sunt apoi integrate în modelele AI, ceea ce mărește și mai mult decalajul de gen, a explicat ea.

Femeile reprezintă cel mult 25% din profesioniștii în AI, consolidând astfel părtinirea de gen prezentă în algoritmii care guvernează acum viața cotidiană, a adăugat ea.