Што се менува во Иран по назначувањето на Моџтаба за врховен лидер?

Атентатот врз врховниот лидер на Иран, Али Хамнеи, во американско-израелскиот напад на 28 февруари го турна Моџтаба Хамнеи, 56-годишниот син на убиениот лидер, на најмоќната позиција во земјата во момент на национална криза.

Моџтаба никогаш не извршувал јавна функција и работел зад сцената за време на 37-годишниот мандат на неговиот татко како врховен лидер на Иран.

На својата нова позиција што ги комбинира улогите на шеф на држава и религиозен авторитет со влијание што се протега надвор од националните граници, Моџтаба наследува земја зафатена во целосна војна против САД и Израел, погодена од години санкции и сè уште се опоравува од брановите домашни протести.

Аналитичарите велат дека потеклото на Моџтаба се разликува на важни начини од потеклото на неговиот убиен татко - факт што може да има широко влијание врз внатрешната и надворешната политика на Иран.

Според Рахим Фарзам, аналитичар за надворешна политика во Центарот за ирански студии (ИРAM) со седиште во Анкара, постариот Хамнеи веќе бил јавна личност позната по своите проповеди и активизам долго пред да стане врховен лидер на Иран во 1989 година.

Спротивно на тоа, Моџтаба го поминал поголемиот дел од својата кариера работејќи во рамките на неформалните структури на моќ околу Канцеларијата на Врховниот лидер, изјави Фарзам за ТРТ Ворлд.

„(Моџтаба) ретко се појавувал во јавноста... (и) кумулирал влијание преку мрежи во рамките на безбедносниот апарат, особено Револуционерната гарда (ИРГЦ)“, вели тој, осврнувајќи се на моќна гранка на иранските вооружени сили што директно му одговара на врховниот лидер.

Врховниот лидер во Иран има апсолутна власт над сите државни прашања, вклучувајќи ја нуклеарната програма и работењето на посредничките мрежи во странски земји.

Познато е дека Моџтаба воспоставил силни врски со ИРГЦ и нејзините паравоени доброволечки сили Басиџ, кои се познати по тоа што се задолжени за управување со жаришта на несогласување во иранското општество.

Извештаите велат дека тој работел и со команданти на Силите Кудс, гранка на вооружените сили што обезбедува поддршка на недржавни актери или посредници во поширокиот регион, од Либан до Сирија.

Овие врски со воениот естаблишмент го претворија Моџтаба во влијателен глас во одлуките за национална безбедност, иако неговиот јавен профил останува ограничен.

Фарзам тврди дека ова постоење во сенка го остава Моџтаба со малку личен политички капитал.

„Моџтаба влегува на позицијата со многу помалку јавно политичко искуство и понејасна религиозна положба“, вели тој.

Како последица на тоа, неговото владеење веројатно ќе се потпира многу на градење коалиции во најмоќните институции на иранската влада.

„Неговиот авторитет може повеќе да се потпира на елитни коалиции, особено во рамките на безбедносниот естаблишмент“, вели Фарзам, предвидувајќи начин на управување што е повеќе ориентиран кон безбедноста.

Мустафа Џанер, доцент на Блискиот Исток на Универзитетот Сакарја, го опишува Моџтаба како „црна кутија“ поради „целосно отсуство“ на снимени интервјуа или јавни изјави што би можеле да фрлат светлина врз неговите ставови за критични политички прашања.

„Јавниот профил и реториката на Моџтаба остануваат извонредно нетранспарентни“, вели тој за ТРТ Ворлд.

Новиот лидер се соочува и со дефицит во свештеничкиот стаж.

Недостатокот на утврден религиозен статус е точка на ранливост во рамките на традиционалната свештеничка хиерархија, вели Џанер.

„Со движење кон она што критичарите го сметаат за наследен пренос на моќ, тој ризикува да ја претстави револуционерната република како неомонархистички систем“, вели тој.

Џанер ги претставува непосредните предизвици на Моџтаба како „трипартитен лакмус тест“: управување со безбедноста во услови на егзистенцијални закани, спроведување на воено управување и на крајот совладување на дипломатската „стратегија за излез“ потребна за прекин на непријателствата под услови што иранската држава може да ги преживее.

Домашни предизвици во изобилие

Домашната политика под новиот врховен лидер веројатно ќе ја одрази истата тензија помеѓу консолидацијата и претпазливото прилагодување, велат аналитичарите.

Фарзам очекува краткорочно заострување на контролата.

„Иран се соочи со повторени бранови на домашни немири во текот на изминатата деценија, поттикнати од економски тешкотии, социјални поплаки и растечко незадоволство кај помладите генерации“, вели тој.

Во таа позадина, непосреден приоритет на раководството веројатно ќе биде одржувањето на политичката стабилност.

Ова може да резултира со посилна улога на безбедносните институции во домашното управување, заедно со „подекларативен одговор на несогласувањето“.

На краток рок, веројатен е пристап поориентиран кон безбедноста, вели Фарзам.

Но подалеку во иднина, Фарзам предвидува тесен прозорец за прагматизам.

Тесните врски на Моџтаба со ИРГЦ би можеле да му дадат политичката моќ потребна за спроведување ограничени промени без да се загрози стабилноста на владата.

Скромните економски реформи, селективната социјална релаксација или внимателно калибрираните политички отворања можат да помогнат во обновата на легитимитетот кај помладите Иранци, кои се чувствуваат сè повеќе отуѓени, вели Фарзам.

Но таквиот оптимизам не е без граници.

„Структурните темели на Исламската Република - особено централната улога на безбедносните институции - ги прават сеопфатните либерални реформи малку веројатни“, вели тој.

Пореалното сценарио е „селективна адаптација“, што значи мали прилагодувања на политиката дизајнирани да управуваат со социјалните притисоци, а воедно да го зачуваат целокупниот систем.

Канер зазема агностички став за идеолошката ориентација на Моџтаба.

„Во моментов е тешко да се категоризира Моџтаба во рамките на традиционалната реформистичко-конзервативна бинарност“, вели тој, наведувајќи го целосниот недостаток на јавни изјави.

Документираната близина на Моџтаба со ИРГЦ и судирот со реформистичките струи укажуваат на неговите тврдокорни инстинкти.

Сепак, Канер предупредува да не се донесуваат предвремени заклучоци.

„Политичката функција често го преобликува актерот“, вели тој, истакнувајќи дека неколку денешни истакнати реформисти биле меѓу најнекомпромисните револуционери од 1980-те.

„Неопходните услови за остварување на моќта сепак може да ја диктираат неговата идеолошка еволуција“, вели Канер.

Искушенијата надвор од границите

Во однос на надворешната политика, аналитичарите предвидуваат силен континуитет вкоренет во основната стратешка калкулација на администрацијата.

Фарзам го опишува пристапот на Иран под Моџтаба како фундаментално обликуван од истата стратешка логика што ја водеше земјата со децении: одвраќање и отпор кон надворешен притисок.

Со оглед на неговите врски со ИРГЦ, континуитетот, а не наглата промена, е најверојатниот исход, вели тој.

Техеран ќе се обиде да ја задржи својата зависност од „асиметрични способности“ - балистички ракети, беспилотни летала и прокси мрежи, од Либан до Јемен - како инструменти на влијание и одвраќање.

„Тековните директни судири со Израел веројатно ќе го зајакнат овој став: Иран веројатно ќе го удвои зајакнувањето на своето одвраќање, додека ги одржува своите регионални прокси мрежи како инструменти на стратешка моќ“, додава Фарзам.

Сепак, тој не ја исклучува дипломатската флексибилност.

„Иран има долга историја на тактички прагматизам кога е во прашање опстанокот. Ако санкциите се заострат или загубите на бојното поле се зголемат, Моџтаба може да одобри ограничен ангажман со западните престолнини“, вели Фарзам.

Но ваквите потези ќе бидат „тесно фокусирани на управување со кризи или намалување на економскиот притисок“, наместо да сигнализираат фундаментална промена во идеолошката положба на Иран, додава тој.

Целокупната перспектива под Моџтаба ќе биде „континуитет со постепени прилагодувања“, наместо какво било големо преориентирање.

Канер очекува Иран да види потенцијално интензивирање на воено-политичката врска под Моџтаба со оглед на неговите силни врски со ИРГЦ.

Ова може да се претвори во „поагресивен, некомпромисен став на меѓународната сцена“, вели тој.

Извор: ТРТ Ворлд