Во 2024 година, луѓето видоа како одговорноста добива поформална димензија.

За прв пат од основањето на Израел во 1948 година, по територијалната експанзија и запленувања на палестинското земјиште, одговорноста се префрли од политичките дебати во судниците.

Меѓународниот суд на правдата (МСП) покрена постапка за геноцид против Израел и ја прогласи долгогодишната окупација на палестинската територија од страна на земјата за нелегална.

Меѓународниот кривичен суд (МКС), исто така, побара налози за апсење на врвните политички лидери на Израел, вклучувајќи го и премиерот Бенјамин Нетанјаху.

Овие случувања беа широко сметани за пресвртница, означувајќи го моментот кога долгогодишната неказнивост на Израел конечно почна да се распаѓа.

Една година подоцна, таа надеж во голема мера исчезна.

Во 2025 година, Израел ја ескалираше својата геноцидна војна врз Газа, ја продлабочи окупацијата на Западниот Брег и ги отфрли меѓународните правни одлуки со мали последици.

Она што следеше беше нормализација на неказнивоста.

И покрај најобемните меѓународни правни дејствија што некогаш се покренати против Израел, тие не го запреа насилството, не ја прекинаа окупацијата, ниту ја спречија континуираната ерозија на палестинскиот живот.

Според адвокатката за човекови права и писателка Марија Кари, немаше двосмисленост околу тоа што бараше законот, а во 2024 година, се чинеше дека функционира како што е предвидено, но чувството за одговорност се покажа минливо.

„Она што го откри 2025 година е дека меѓународното право никогаш не било наменето да се спроведува против оние што седат на врвот на моќта. Проблемот не е отсуство на закон, ниту дека законот е некако нејасен или неразвиен“, вели Кари за TРТ Ворлд.

„Проблемот е што законот едноставно не може да ја ограничи моќта што одбива да биде ограничена, а тоа го објаснува недостатокот на неказнивост. Тоа е поради активната саботажа од страна на моќните држави, предводени од САД, што го направи меѓународното право само театар без значење“, додава Кари.

Правни ќорсокаци

Додека постапката за геноцид продолжуваше, Израел отворено ги оспоруваше привремените мерки на судот.

Блокадата на хуманитарната помош продолжи, влошувајќи го гладот, колапсот на здравствената заштита и уништувањето на цели семејства.

Газа постојано беше сведувана на урнатини.

„Постојат два вида меѓународно право што постојат денес во светот: едниот за Глобалниот Југ, а другиот за Глобалниот Север. А вториот одбива да се подложи на меѓународното право како што се очекува од Глобалниот Југ“, изјави за TРТ Ворлд Наим Џина, виш истражувач во Институтот Мапунгубве и извршен директор на Центарот за Афро-Блиски Исток.

„Ова покажува дека меѓународното право не е меѓународно. Досието на МКС го покажува тоа јасно: оние што се гонат се претежно од Глобалниот Југ, додека воените злосторства извршени од Глобалниот Север остануваат неказнети.“

„На пример, Германија изврши два геноцида во јужна Африка на почетокот на дваесеттиот век, а истовремено обликуваше правила за војување“, вели тој.

Барањата на МКС за издавање потерници за премиерот Бенјамин Нетанјаху и поранешниот министер за одбрана Јоав Галант означија уште еден невиден чекор. На хартија, тие ги обврзаа земјите-членки да ги апсат израелските лидери ако влезат на нивна територија.

Во пракса, неколку држави отворено изјавија дека нема да ги спроведуваат потерниците.

Под дипломатски притисок од САД и европските сојузници, потерниците станаа чисто симболични.

Дури и тужбата на Никарагва против Германија, кој тврдеше дека земјите што го снабдуваат Израел со оружје може да бидат соучесници, не успеа да донесе никакво ограничување.

Германија не само што ја продолжи својата воена соработка со Израел, туку и ја засили својата политичка поддршка, сигнализирајќи дека потенцијалните правни последици нема да ги надминат нејзините стратешки цели.

Во 2025 година, правото се врати назад наместо напред, бидејќи државите се повлекоа од постојните обврски, според Андреа Марија Пеликони, професор по право за човекови права на Универзитетот во Саутемптон.

„Ниту една друга држава нема да се придржува до системот ако види дека другите, особено најмоќните држави, го игнорираат. Ова може да доведе до меѓународна правна анархија, враќање на правото на најсилниот, каде што сите држави прават што сакаат и користат војна, заплашување и економска принуда за да ги постигнат своите цели“, вели Пеликони за ТРТ Ворлд.

„Веќе го гледаме ова со Палестина, но и со Западна Сахара, Украина… Државите се нормализираат користејќи војна за проширување и стекнување територија, како што беше пред еден век“, додава таа.

Неуспехот на поредокот по 1945 година

Во текот на 2025 година, резолуциите на Советот за безбедност на ООН поврзани со Газа останаа неспроведени.

Ветото продолжи да го штити Израел од обврзувачко дејство. Агенциите на ОН беа истиснати од Газа, лишени од ресурси или подложени на политички напади, додека независните истраги беа попречени на секој чекор.

Основана во 1945 година од победниците во Втората светска војна, ОН беше изградена врз ветувањето за спречување на масовни злосторства и почитување на меѓународното право.

Сепак, нејзиното најмоќно тело, Советот за безбедност, останува доминирано од пет постојани членки: САД, Велика Британија, Франција, Русија и Кина, од кои секоја има право на вето.

Ричард Фалк, научник за меѓународно право и поранешен специјален известувач на ОН, долго време тврди дека оваа структура создава исклучителен систем.

Постојаните членки се заштитени од самите правила што ОН тврди дека ги спроведува, изјави тој за ТРТ Ворлд во претходно интервју, додавајќи дека динамиката на глобалната моќ се променила.

Газа ги откри последиците. Институцијата одговорна за запирање на тековните напади на Израел врз цивилите и понатаму постои.

„Оваа непослушна држава е заштитена од американската империја, која го сведе меѓународното право на потсмев“, вели Кари.

„Затоа 2025 година се чувствува како пресвртница и можам само да ги замислам дискусиите на правните факултети низ целата земја - како ќе ја учиме идната генерација меѓународни правни научници и правници за овластувањата на МСП и МКС кога овие институции се целосно немоќни?

„Правото е за тебе, а не за мене, ОН е изградена врз ветувањето -никогаш повеќе - сите го знаеме тоа. Но имаме луѓе како сенаторката Линдзи Греам, која отворено се фалеше дека -меѓународното право нема да се користи против нас- мислејќи на западните држави“, вели таа.

До 2025 година, повиците за реформа на ОН и Советот за безбедност се зголемија уште повеќе, со промени во правото на вето и изградба на порамноправен систем наведени како егзистенцијални неопходности.

Западно соучество

Падот на одговорноста во 2025 година не може да се разбере без признавање на САД и Европа како активни овозможувачи.

Главно, безусловната поддршка на Вашингтон и континуираната воена помош за Израел претставуваат прекршување на злосторствата „заговор за извршување геноцид“ и „соучество во геноцид“ како што е дефинирано во Конвенцијата за геноцид.

Западните влади го замолчија несогласувањето, ја криминализираа солидарноста со Палестина и распоредија рамки за дезинформации за да ја ограничат јавната дебата.

Забраните за протести, надзорот и гонењата беа оправдани во име на безбедноста, додека меѓународното право се третираше како опционално.

„САД спроведуваат нелегални воени акти против цивили на отворено море и ја провоцираат Венецуела на војна. Во Судан, РСФ остави масовни гробници видливи од вселената. Тоа што светските судови не беа во можност да го спречат ова е директен и очекуван резултат на поддршката на империите и колонијализмот од САД“, вели Кари.

Советот за безбедност на ОН, а може да се тврди и за системот на ОН како целина, достигна точка на колапс, според Џина.

„Неговото спасување зависи од тоа дали државите од Глобалниот Север ја препознаваат својата глупост и ги контролираат своите сојузници, особено Израел, и дали државите од Глобалниот Југ се подготвени да се борат за да го променат овој поредок.“

„Ако продолжи сегашната траекторија, меѓународното право ќе престане да постои како реалност, па дури и како теорија, а заштитата на човековите права ќе исчезне. Освен геноцидот во Газа, Судан нуди уште еден пример, каде што ОАЕ дејствуваат со целосна неказнивост, заштитени од поддршката на Израел и САД.“

Правните експерти сè повеќе предупредуваат дека ако геноцидот може да продолжи втора година и покрај судските постапки, привремените мерки и глобалната мобилизација, кредибилитетот на целата рамка за човекови права е во прашање.

„Советот за безбедност одамна го помина својот врв. Беше изграден како систем за ограничување на големите сили, но сега се претвори во систем за парализирање на значајно дејствување“, тврди Пеликони.

„Долго време има предлози за реформа на Советот за безбедност и неговото функционирање, но за жал овие предлози постојано се блокирани од самите постојани членови на Советот за безбедност“, додава таа.

Прашањето што ја дефинираше 2025 година не беше дали постои меѓународно право, туку дали тоа сè уште ја ограничува моќта.

Ако дури и геноцидот не може да ја активира одговорноста, тогаш за што точно служи меѓународното право?

Извор: ТРТ Ворлд