Манчестер Сити официјално поднесе жалба на наодите на независната комисија дека клубот извршил бројни прекршувања на финансиските прописи на Премиер лигата, соопшти клубот во петокот.

Од Сити изјавија дека жалбата била поднесена во четвртокот во 19 часот по локално време, пред истекот на рокот во петокот.

Клубот ја истакна својата невиност и тврдеше дека мислењето на комисијата содржи „јасни суштински грешки од правен, принципиелен и фактички карактер“.

Исто така, наведоа дека доставиле „сеопфатен сет на неоспорни докази“ кои ја поткрепуваат нивната позиција.

Премиер лигата во вторникот објави дека комисијата го прогласила Сити за виновен по сите точки од обвинението поврзани со сериозни финансиски прекршувања во текот на девет сезони, од 2009/10 до 2017/18 година. Исто така, потврдени се три од четирите обвиненија кои се однесуваат на несаработката на клубот во истрагата на лигата.

Според комисијата, Сити користел „фиктивни“ договори со спонзори и други комерцијални партнери за да ги зголеми пријавените приходи и да ги намали расходите евидентирани во сметководствените книги.

Комисијата утврди дека некои спонзори плаќале само дел од износите што им се припишувале, додека остатокот го обезбедувала компанијата Абу Даби Јунајтед Груп Инвестмент енд Деволпмент Лтд. (Abu Dhabi United Group Investment and Development Ltd.)“, која била сопственик на клубот.

Овие аранжмани му овозможиле на Сити да ги прикаже приходите повисоки, а трошоците пониски за повеќе од 900 милиони фунти (1,2 милијарди долари), со што клубот изгледал како да ги почитува ограничувањата за трошење одредени од Премиер лигата и од УЕФА, соопшти лигата.

Комисијата исто така заклучи дека Сити поднесувал неточни финансиски извештаи, ја криел вистинската состојба на своите финансии од ревизорите и фудбалските регулаторни тела, како и дека се обидувал да ја попречи четиригодишната истрага на Премиер лигата.

Извршниот директор на Премиер лигата, Ричард Мастерс, изјави дека одлуката потврдува оти Сити „систематски“ ги прекршувал правилата на натпреварувањето речиси една деценија.

Сè уште не е изречена спортска казна. Санкциите ќе се разгледуваат одделно и би можеле да вклучуваат парични казни, одземање бодови или други спортски санкции.

Жалбата ќе биде разгледана од тричлена комисија за жалби, назначена преку независниот правен процес на Премиер лигата. Комисијата може да ја усвои или отфрли жалбата, да ги измени наодите на првостепената комисија или да издаде поинаква наредба.

Одделно, Фудбалската асоцијација (ФА) во петокот предупреди дека пресудата на комисијата има „значителни импликации за интегритетот на играта“.

Во соопштението објавено на нејзината официјална веб-страница, раководното тело на англискиот фудбал наведе дека внимателно ја разгледува одлуката и дека ќе преземе соодветни чекори.

Од ФА изјавија дека нема дополнително да коментираат додека трае постапката меѓу Премиер лигата и Сити, но дека ќе продолжат да ги следат случувањата.

Случајот привлече и внимание од страна на британските пратеници. Претседателката на Комитетот за финансии, Мег Хилиер, побара од Управата за приходи и царина (ХМРЦ) одговор на прашањето дали ги разгледале наодите на комисијата или побарале целосна, нередактирана верзија од извештајот.

Хилиер исто така побара информации за работата на ХМРЦ во врска со оданочувањето на надоместоците и потенцијалното избегнување даночни обврски во фудбалските клубови.

Нејзината интервенција уследи по анализата на организацијата Такс полиси Асосиејтс (Tax Policy Associates), во која се проценува дека можеби не биле платени околу 12 милиони фунти (15,2 милиони долари) за данок на доход и придонеси за социјално осигурување, во врска со она што комисијата го опиша како фиктивен консултантски договор со поранешниот менаџер на Сити, Роберто Манчини.

Групацијата наведе дека потенцијалниот долг би можел да достигне меѓу 23 милиони фунти (30,42 милиони долари) и 24 милиони фунти (31,75 милиони долари) откако ќе се пресметаат каматите и казните.

Тие нагласија дека нивната проценка е прелиминарна и дека не ги обвинуваат Манчини или кое било друго лице за сторено кривично дело.